12-13-1《融前沿问题》课程论文设计蓝图(1.docVIP

南京审计学院试卷设计蓝图 一、课程概况 课程名称 金融前沿问题 开课部门 金融学院 院（系） 保险 系（教研室） 开课学期 2012 —— 2013 学年 第 一 学期 考试形式 论文 考核对象 （本科、高职 ） 试卷代码 适用专业 金融专业 学分 2 课程类型 大学通修课 学科共同课 专业课 文化素质教育选修课 使用教材 教材名称： 出版社： 出版时间： 编制人： （ 签名 ） 编制时间：2012 年 10 月 10 日 系（教研室）审批： （ 签名 ） 院（系）审批： （ 签名） 20 年 月 日 20 年 月 日 《金融前沿问题》课程论文成绩评阅表 学 号 班 级 姓 名 论文题目 评分依据 评 分 标 准 得 分 论点 (20分) 正确、有新意、有创见（18-20分） 正确、有一定新意（15-17分） 基本正确（12-14分） 错误较明显（1-11分） 完全错误（0分） 论据 (20分) 充分、资料翔实、真实可靠（18-20分） 较充分翔实（15-17分） 一般（12-14分） 较少（6-11分） 空乏无力（0-5分） 论证 (20分) 论证严谨、思路清晰、逻辑性强、有较强说服力，引文准确（18-20分） 论证较严谨、思路较清晰、符合逻辑、有一定说服力，引文准确（15-17分） 思路较清晰，引文较恰当（12-14） 有一定的说服力（6-11分） 紊乱、自相矛盾、大段抄袭他人文章（0-5分） 结构 (15分) 结构严谨、逻辑严密、层次清晰（14-15分） 结构合理、符合逻辑、层次分明（12-13分） 结构基本合理、层次比较清楚、文理通顺（10-11分） 有不合理部分，逻辑性不强（6-9分） 结构混乱、文不对题，或有抄袭现象（0-5分） 深度和广度 (15分) 见解独特，对问题分析透彻，且非常全面（14-15分） 有自主的见解，对问题的分析比较深入、全面（12-13分） 能提出自己的见解，分析的深度、广度一般（10-11分） 分析得不够深入、全面（6-9分） 对问题的分析既无深度，又无广度（0-5分） 规范化 (10分) 格式完全符合规范，字数在5000以上（9-10分） 格式比较规范，字数在4000以上（7-8分） 格式基本符合规范，但有个别地方不合规，字数在3500以上（5-6分） 格式规范性尚可，但不足之处较多，字数在2000以上（3-4分） 格式不规范或字数严重不足（0-2分） 总 分 注：本表由学生填写好表首的内容后装订在论文打印稿上面一起上交。 《金融前沿问题》课程论文设计大纲 一、目标 根据所学的知识，运用规范的写作格式，完成一篇有关货币政策、银行业务创新、风险管理等方面的课程论文，题目自拟。 二、时间安排和基本要求 在本课程结束的最后一次课，随堂提交课程论文打印稿和电子稿。最迟三天内交，但迟交一天，每天扣5分。特殊情况应提前向任课教师说明。 基本要求： 1、观点明确、论述透彻、条理清楚、文笔流畅、资料翔实、数据准确、图文并荗、格式规范。 2、只针对某一具体问题展开分析，要求有理论分析。 3、字数不少于4000字。 4、不得抄袭，一经发现，记零分。 三、课程论文格式规范（参考） （一）课程论文的标题 举例：当前形势下中国对外投资过程的汇率风险管理 （二）课程论文的主体部分 1、目录 2、内容摘要 3、正文部分 正文是课程论文的主体要求论点明确，论据翔实、可靠，论证充分、有力。正文应做到层次分明，脉络清晰，合乎逻辑。每一逻辑段落可冠以适当标题（分标题、小标题等）。 4．结论 正文的结论部分，应反映论文中通过实证、观察研究并经过理论分析后得到的价值分析观点，是论文最终和总体的结论。结论部分的写作要求准确、精炼。 5、参考文献 文后参考文献按照《文后参考文献著录规则》（GB7714-87），基本要求如下： （1）论文中列出的参考文献必须是与论文有密切关系的重要文献，无关的一律不得列入； （2）文献排序不区分著作、期刊等统一按照作者姓氏的第一个英文字母顺序排列，参考文献序号用方括号标注；同时有