09.老化与脑细胞的关系.docVIP

09.老化与脑细胞的关系 9.老化与脑细胞的关系 克：我想和你以及那拉杨（译者注：那拉杨（Narayan ）是印度瑞希山谷学校的校长，这个学校是完全按照克氏的理念创办的）谈一谈有关人类脑部的问题。我们虽然拥有高度发展的文明，人类还是和老祖宗一样野蛮、自私。人类的脑子已经进化了千万年，但我们都很清楚它变得多么具破坏性，因此我怀疑人类的脑子其实一直在退化？退化的速度是快是慢？人类有没有可能在这一生中就使脑子焕然一新，使它恢复原来的清新无染？我一直都在思索这个问题，因此我想好好讨论一下。 我认为人脑并不仅仅属于个人，进化了几百万年的脑子是属于整体人类的。在进货的过程中它累积了无数经验及知识，也变得愈来愈残暴、粗俗和自私。那么它有没有可能摆脱这一切的污染，完全脱胎换骨？很显然它一直都在狭小的圈子里运作，譬如宗教圈、科学圈、商业圈或家庭圈，而这些小圈圈彼此之间也永远不停地冲突对立。什么东西能够完全打破这个模式的体系，使人们不再进入任何新的模式？毕竟脑子已经遭受了太多的打击、压力挑战，如果它还不能更新自己，可能就没什么指望了。你明白我的意思吗？ 博姆：这里产生了一个困难，如果你指的是脑部结构的问题，我们就无法讨论了。 克：我明白，这点我们已经探讨过了。也许脑部专家可以把死人的脑子拿来研究一番，但是这么做仍然解决不了问题，不是吗？ 博姆：没错。 克：如果不能从肉体上来解决问题，那么人类该怎么办？科学家、脑部专家以及神经学家都为我们提出过各种解说和研究报告，但这些也都解决不了人类的问题。 博姆：没有任何证据能证明他们有能力解决。 克：没有任何证据。 博姆：有一些做生物反馈实验的科学家，用一种仪器可以测出人脑的电活动，同时还能改变心跳、血压以及其他东西。这些人似乎为人类带来一些希望。 克：但是他们并没有完全成功。 博姆：他们的进展不大。 克：很抱歉！我们无法等待科学家和这些生物反馈专家来解决问题，那么我们该怎么办？ 博姆：接下来的问题应该是：脑子有没有办法觉察自己的思想结构？ 克：脑子能不能觉察自己的活动？除此之外，它能不能拥有足够的能量破除旧有的模式？ 博姆：它能破除到什么程度？ 克：这句话是什么意思？ 博姆：你知道，你一开始就说脑子已经陷入了一种模式，这句话可能并不属实。 克：但很显然它已经陷入了一种模式。 博姆：以目前的情况来看，它可能没有那么大的能量来破除自己的模式。 克：这就是我刚才说的，它没有足够的能量和动力。 博姆：它可能无力采取行动。 克：于是它只好自囚。然后呢？ 博姆：然后就只有死路一条了。 克：这样就完了吗？ 博姆：如果实情就是如此，它真的只有死路一条了。假设脑子无法打破自己的模式，人们还可能想出别的对策。 那：脑子和感官及神经系统相连，反馈作用就是从这些地方产生的。还有没有其他的科学仪器可以和脑部相连，造成不同影响？ 克：你的意思是什么？还有其他的影响力吗？ 那：也许人体系统里还有其他的影响因子。脑子虽然可以透过感官得到滋养，但仍嫌不足，有没有其他内在的因子可以提供脑子更多的能量？ 克：这点我想好好讨论一下。脑子总是陷在各种烦恼和执着里面，它通常都处在心神不宁的状态，这也许就是最主要的退化因素。如果脑子不塞满东西，还有没有可能变得迟缓？或者，脑子如果不塞满东西，它就能保有打破模式的能量？ 博姆：第一个问题是，如果脑子不塞满东西，它有没有可能变迟缓？ 克：变得懒散等等！我不认为会如此。 博姆：你是说它虽然不想什么，却仍然十活跃。 克：当然，这才是我的意思。 博姆：那么我们就得先讨论一下脑部活动的本质是什么。 克：是的。脑子通常都充满着冲突、挣扎、执着、恐惧和欲求。这些活动完全把脑子的能量消耗殆尽。但如果它不塞满东西，会不会因此而变得懒散、迟缓，失去了原有的弹性？还是，它如果不塞满东西，才能保有打破模式的能量？ 博姆：我们几天曾经讨论过，如果脑子时常保持理性思考的活动，比较不容易萎缩退化。 克：只要它能一直不停地思考、活动。 博姆：理性思考可以使它强壮。 克：这就是我想探讨的。只要它不停地活动、思考...... 博姆：......就能保持强壮。但是它一失去理性，就会开始毁坏。此外，如果它陷入了一种例行公事，也会逐渐坏死。 克：一点也不错。例行