防突.ppt

煤与瓦斯突出防治技术 一 煤与瓦斯突出综合防治措施概述 煤与瓦斯突出是一种极其复杂的矿井瓦斯动力现象,是煤矿 井下最严重的自然灾害之一。 从防治突出措施的发展来看，可概括为三个阶段。第一个 阶段为以安全防护措施为主的阶段，其主要措施是震动性放 炮。在人员远离工作面的条件下，放震动炮诱导突出，以保 证人生安全。第二阶段为普遍采用防止突出技术措施的阶 段，即在石门揭开突出煤层，以及在突出煤层的采掘工作 面，普遍采用防止突出措施，如开采保护层、超前钻孔、松 动爆破等。第三阶段为综合措施阶段，其主要特点是在综合 措施中加入了突出危险性预测和防突措施效果检验两个环 节，使防突工作更加有的放矢，措施防突效果进一步提高,有 了量化的指标。 二 简要介绍“四位一体”防突措施的主要作用 按我国《防治煤与瓦斯突出细则》要求，在开采突出煤层 时，必须采用综合措施，包括： （1）突出危险性预测； （2）防治突出措施； （3）防治突出措施的效果检验； （4）安全防护措施。 上述“四位一体”综合措施，把煤矿防突技术明确地归结为四 个方面，符合当前对突出的理论认识水平和防突技术发展的 现状，对防突工作起到了指导作用。 突出危险性预测是防突综合措施的第一个环节。预测的目 的是确定突出危险的区域和地点，以便使防突措施的执行更 加有的放矢。国内外多年来开采突出煤层的实践表明，突出 呈区域分布。在突出煤层开采过程中，只有很少的区域（大 致占整个开采区域的10%?30%）或区段才发生突出，因 此，不论是否有突出危险，在突出煤层采掘过程中普遍采用 防突措施，这在技术上是不合理的，在经济上是不合算的。 这样执行的结果使防突工作带有一定的盲目性，且由于在原 来无突出危险的区域和地点采用了防突措施，必将导致人力 和财力的浪费，大大减缓了采掘进度。随着防突科学技术的 发展，突出预测已逐渐从试验研究阶段进入实用阶段。我国 1988年颁布了第一部《防治煤与瓦斯突出细则》后，普遍要 求在各突出矿井开展突出预测工作。 防治突出措施是防突综合措施的第二个环 节。它是防止发生突出事故的第一阶段，即 防止突出发生。 防突措施的效果检验是防突综合措施的第三个环节。目的是在措施的执 行后检验预测指标是否降低到突出危险值以下，以保证防突措施的防突 效果。实践表明，各种防突措施，特别是局部防突措施，尽管经科学试 验证实防突措施是有效的，但在生产中推广应用后，都无例外地发生过 多多少少的突出。即使在同一突出煤层，该措施在通常情况是有效的， 但在有些区段则无效。措施失效的原因在于井下条件的复杂性，如煤层 赋存条件变化，地质构造条件变化以及采掘工艺方式变化等。根据对南 桐、松藻、天府、中梁山和北票五个局1996年发生突出事例分析表明， 当年共发生突出388次，其中81次是在执行防突措施后发生的，占突出 总次数的24.3%。前苏联在1981?1985年期间，共计发生突出240次（放 炮诱发的突出未计算在内）其中58次（占24%）是在采取措施情况下发 生的，在这58次突出中，有21次是在措施执行过程中发生的，有24次是 未完全按措施和措施效果检验方法执行而发生的，有13次是在措施执行 后发生的。为了提高措施的防突可靠性，要求在防突措施执行后，对其 防突效果进行立竿见影的检验。检验结果无效时，应采取附加防突措施。 安全防护措施是综合防突措施的第四个环节，它是 防止发生突出事故的第二道防线。安全防护措施的 目的在于突出预测失误或防突措施失效发生突出 时，避免人身伤亡事故。我国煤与瓦斯突出已发生 1.4万余次，但突出造成的人身伤亡事故仅是极少 数，主要时因为采取了安全防护措施（震动性放炮 和远距离放炮等）。 三 煤与瓦斯突出危险性预测 1 煤与瓦斯突出危险性预测分类及突出危险性划分 突出的预测预报方法，世界各国都是建立在瓦斯、地压及 综合假说的基础上，利用煤层的强度、受力状态、含瓦斯 情况以及它们在突出前所出现的异常变化，及时判断煤层 的突出危险程度。目前我国根据煤层预测地点的范围大 小，将煤层突出危险性预测分为区域性突出危险性预测和 工作面突出危险性预测（日常预测），其中，工作面突出 危险性预测包括石门揭煤工作面、竖、斜井揭煤工作面， 煤巷掘进工作面及采煤工作面的突出危险性预测。 区域预测应预测煤层和煤层区域的突出危险性，并应在地质勘探、新井 建设、新水平和新采区开拓或准备时进行。工作面预测是预测工作面附 近煤体的突出危险性，应在工作面推进过程中进行。在地质勘探、新井 建设、矿井生产时期应进行区域预测，把煤层划分为突出煤层和非突出 煤层。突出煤层经区域预测后可划分为突出危险区、突出威胁区和无突 出危险区。在突出危险区域内，工作面进行采掘前，应进行工作面预 测。采掘工作