电视评论节目对第一解释权的争夺.docVIP

电视评论节目对第一解释权的争夺 　　[摘 要]：电视评论节目《新闻1+1》的开播不光匡正了央视新闻频道以往言论类节目的定位，充分对节目的诉求予以了明确，还树立了在新传播时代中电视评论节目对第一解释权争夺的鲜明形象，给我国的电视评论节目有效创新提供了全新的模范与改革思路。本文就以《新闻1+1》为例，谈一谈电视评论节目对第一解释权的争夺问题。 　　[关键词]：电视评论节目 第一解释权 争夺 《新闻1+1》 　　《新闻1+1》是央视新闻频道唯一一档对时事新闻进行评论的直播节目，自开办以来，收视率节节上升，赢得了业内人士的良好口碑，并获得了许多赞美之词。《新闻1+1》中明确的节目诉求“给您不一样的解析”为当今的电视评论节目对第一解释权的争夺树立了典范，也是中国电视评论节目创新和改革的先河。 　　一、新传播时代热切“呼唤”第一解释权 　　在当今信息高速发展以及资讯出现过剩的时代，解释有着前所未有的重要性。尤其是对于那些主流媒体来说，要想让自身发挥主流的影响力，就必须把第一解释权牢牢把握住。所谓第一解释权就是观众对一个传媒以往业绩所获得的公认判断以及人们对传媒的解释、分析、判断和事件的真实与历史走向的互相印证所产生的信服，它不是传媒的一种权力，更不是传媒的一种权利。当前，媒介技术不断提升，人类的信息传播也经历了四种时代，即：口语传播、文字传播、印刷传播和电子传播，而随着现代科学技术互联网以及移动通信网的相继出现把电子传播推到了一个更高的层次上，它们改变了人们获取、接收以及传播信息的渠道。一个媒介要想在新传播时代下赢得竞争优势和打倒对手，只依靠独家新闻是行不通的，要把新闻中的事实真谛给揭示出来，用有形意见的形式来告诉观众事物的本质和发展趋势，只有这样，才能在激烈的市场竞争中保持领先优势。复旦大学著名新闻学教授李良荣在盘点我国重大新闻事件时曾说过：这个盘点是把中国新闻业当中新的传播生态给显示出来。这三个新生态包括处在一个全球性传播状态、风险的传播状态和网络化的传播状态中。这三种传播状态不仅对新闻报道提出了更深的要求，也促使着传统主流媒体要对新闻事件的发生做出第一时间的解释，从而占领舆论这个市场高地，提升其影响力，唯有这样我国的新闻才能在国际传播中占得主动权，也才能在危机传播下安抚好恐慌的民心，为广大民众提供最真实以及最有价值的新闻。 　　二、《新闻1+1》对第一解释权的争夺 　　（一）谁在解释？ 　　《新闻1+1》打破了以往传统的新闻播报方式，采用“1+1”即一位主持人和一位新闻观察员的双人谈话模式，由白岩松和董倩一起搭档主持。作为一个电视新闻评论节目，它的最核心价值就是新闻评论员本身，而那些德高望重的新闻评论员更是节目的宝贵财富。节目起用了有着资深记者经验的白岩松为新闻评论员，他有着机敏的反应和犀利的语言，擅长通过专业评论和有效反问引出自身特有的思索和意见。他的节目深刻而不单板，活泼而不俗套。另一个主持人董倩则是在一些重量级节目中逐渐成长起来的优秀主持人，她能够有效掌控节目，指引受众从多角度和多方面对问题进行思考，能够对整个话语场起到一个平衡作用。显而易见，一位充满个性的新闻观察员和一位能够掌控节目且有着比较多主持经验的主持人搭配起来，可以起到一个立竿见影能够的效果。同时，如果遇到了一些极具专业的选题时，节目组大力引进各个领域的外援专家就体现了在第一解释权上所下的功夫。 　　（二）如何解释？ 　　央视新闻评论节目《新闻1+1》在节目内容上致力于把一些热点时事新闻、突发事件以及公共话题等的新闻全貌还原出来，把事件的真相真实解读出来，力求为广大观众呈现出最质朴的新闻。节目着重关心人们的日常生活、对民情的影响力进行分析和做出专业化的阐释。比如，有一期节目是关于“拆迁”的社会报道，《新闻1+1》就此问题做过好几期节目，像什么“拆迁以什么名义”，“有一种强拆叫公平”。记者在近一段时间的深入调查中发现拆迁的众多野蛮性问题，这些野蛮性问题让百姓苦不堪言。节目正是通过从百姓最关心和最重要的问题出发，通过央视这个平台，喊出百姓最真挚的声音。曹景行在清华大学演讲时说：在新闻爆发以后，有一个解释权问题，大众还有一个知情权问题，在相当长的时间中，中国大陆事实上因为各种原因，把报道权放弃了，报道权的丢失就意味着解释权的丢失。《新闻1+1》对于时效性的重视，即是对第一解释权的重视，它能够在第一时间对于时事要闻发表自己的意见和观点，阐明独特的见解与态度，是扩大央视影响力的有效渠道。又如，在报道玉树地震灾情时，《新闻1+1》一共做了5期节目，更是做过一期“关注青海玉树地震：高原海拔环境对救援是种考验”。在其他新闻节目中，我们关注到的都是救援队伍的无畏救援画面，但是其实救援队伍同样面临着生死考验，《新闻1+1》可以说是另辟捷径，从新的角度解读灾情