SDHASONFRDDNATMMSTP.docVIP

市场竞争日益激烈，传统电信运营商必须细分客户市场，提供差异化服务，而网络支撑能力和运维能力则是能否将差异化思想真正付诸实施的关键。SDH系统已被日益成熟的WDM系统逐渐逼至网络的边缘，网络边缘便意味着接入业务（信号）的多样性，虽然通过映射、级联等相应技术手段，SDH可以传输几乎所有的数据格式（IP、RF、ATM，等等），简单地进行数据的固定封装和透传，提供二层交换和本地汇聚功能，然而传统SDH系统的带宽是通过集中网管系统指配的，而且以4倍带宽增减，这便与数据业务带宽动态的特性相悖。?“风物长宜放眼量”，传统电信运营商对增长迅猛的数据业务需求，当务之急便是寻求一种基于SDH网络架构的、支持多业务的、高集成度的、高智能化的、标准统一的传输解决方案来同时承载TDM和数据业务，动态配置信道带宽，以改进完善既有SDH网络，整合分离的SDH层、ATM层和IP层，保护现有投资，提高网络生存能力。?于是，被称为下一代SDH的MSTP应运而生。严格来讲，MSTP并非是一项崭新的技术，而是通过映射、VC虚级联、GFP、LCAS以及总线技术等手段将以太网、ATM、RPR、ESCON、FICON、光纤通道、MPLS等既有成熟技术进行内嵌或融合到SDH上，因而MSTP产品很像是一个有着非凡魔力的万能盒子。MSTP的技术定位在融合TDM和以太网二层交换，通过二层交换实现数据的智能控制和管理，优化数据在SDH通道中的传输，并有效解决ADM/DXC设备业务单一和带宽固定、ATM设备价格昂贵以及IP设备组网能力有限和QoS问题。在MSTP出现之初，包括芯片厂商、设备厂商和运营商在内的所有投资方都对其寄予厚望，希望MSTP之于SDH网络的作用能像路由器之于互联网一样不可或缺。以目前在城域网中得到应用最多的以太网为例，第一代MSTP主要是在原SDH设备上增加对MAC帧提供透明传送以太网的接口盘，采用PPP方式从以太网MAC帧到VC容器的映射，而在线路传送层主要采用MP、连续级联最后到虚级联的方式进行点对点的传送。??? 第二代MSTP在以太网处理上把二层交换的相关功能引入到了以太网功能单板，采用IEEE802.3MAC地址交换，达到对以太网业务的带宽共享以及统计复用功能。它在内部协议封装上采用LAPS或者GFP，可以提供对内多个WAN口，支持一个或多个以太网接口与一个或多个基于SDH虚容器的独立的点对点链路的端口汇聚。它在线路侧支持VC虚级联，用LCAS技术增强带宽分配的灵活性和可靠性。??? 第三代MSTP技术最明显的特点是引入了RPR OVER SDH甚至引入MPLS保证QoS和解决接入带宽公平性的问题，在网络流量净荷中同时有“传送TDM业务帧长固定的RPR帧”和 “传送数据业务帧长可变的RPR帧”。其内部封装方式采用GFP协议，支持虚级联和链路容量自动调整(LCAS)机制，支持多点到多点的连接。??? 通过对MSTP不同技术特点和细节的简单比较，我们关注到第N代MSTP的主要区别主要集中在对以太网的处理方式和和与之相对应的技术深入细节上，相应的技术细节诞生了不同 “代”的技术特色。是否MSTP的“代沟”如同移动网络中的3G是2G的替代者，或者说ADSL中DSLAM中第三代DSLAM是前两代DSLAM的终结者的关系呢？是否籍此判定所谓的第二代MSTP产品的性能和功能是一种落后的技术而将不能在城域网中应用了呢？1 传统SDH的缺陷和角色的变化　　容量更大和成本更低的WDM系统的出现和发展，使SDH在长途网中的地位正发生历史性的变化。除了在长途网中容量需求不太大的地区继续作为承载技术外，SDH的角色开始向网络边缘转移。鉴于网络边缘复杂的客户层信号特点，SDH必须从纯传送网转变为传送网和业务网一体化的多业务平台，称为融合的SDH多业务平台。其次，为了有效地支持动态的IP业务，多业务传送平台需要最终能实现快速自动业务指配功能。这两方面的要求导致必然要开发下一代SDH设备。　　开始，SDH多业务平台只是简单地在现有SDH设备上实施数据业务的固定封装和透传，进而能提供更有效的二层交换和本地汇聚功能。然而，传统SDH网的带宽指配是通过集中网管系统来实现的，无法适应大容量IP业务动态和不可预测的特性。其次，在原来的SDH复用结构中，4倍的带宽增量对于数据业务的最优配置显得太大。最后，在典型的城域网中，所有层，包括SDH层、ATM层和IP层都是分离的网络，只能靠人工方式使层间资源得以配置和利用。这些缺陷促使下一代SDH设备除了必须实现已经标准化的VC虚级联功能外，还需要实现一系列新的功能。为此，ITU开发了一系列下一代SDH标准，即集成通用组帧程序（GFP），链路容量调节方案（LCAS）和自动交换光网络（ASON）标准。　　2 集成通用组帧程序　　CFP是