[耶鲁大学开放课程博弈论]ProblemSet2.docVIP

耶鲁大学公开课：博弈论 习题集 2（第 4-5 讲内容） Ben Polak, Econ 159a/MGT522a. 由人人影视博弈论制作组 Darrencui 翻译 1. 回顾罚球的案例：裁判判罚给参与人 1 一次点球的机会，参与人 1 即将执行判罚。她有三种射 门路径：左路、中路、右路。参与人 2 是门将。他可以选择防守左路、中路或者右路。两名参与 人的行为同时发出。收益（以达成目概率的十倍计算）如下： 2 l m r L 4,6 7,3 9,1 1 M R 6,4 9,1 3,7 7,3 6,4 4,6 a . 对于每一个参与人来说，有哪个策略严格劣于另一个（纯）策略吗？ b . 在对参与人1的策略存在何种信念下，参与人2会觉得策略m是最佳对策？在对参与人2的策略 存在何种信念下，参与人1会觉得策略M是最佳对策？[提示：本题不需要绘制三维图像！] c . 假设参与人 2 站在参与人 1 的立场上思考后发现，无论参与人 1 存在何种信念，她都会选择 改信念下的最佳对策。在这种情况下，参与人 2 是否应该选择策略 m 呢？ d . 这个博弈是否存在（纯策略）纳什均衡？ 2.回顾合伙人案例（Watson 书中习题）：回顾一下我们在第四讲中提到的商业合伙人的案例。两 名律师合伙开了一家律师事务所并且平分收益。每名律师都要各自打算一下自己要为事务所付出