PDP 、 DL 、 LCD 三大液晶拼接技术比较.docVIP

PDP 、 DLP 、 LCD 三大液晶技术 DLP液晶拼接缺点： 拼接数目多了，会出现亮度不均匀 功耗大，后期维护成本高 亮度比等离子低 占用空间比较大 PDP拼接缺点： 像素点缝隙大 显示计算机图像或静态图像容易灼烧 亮度衰减快且无法提高 可靠性较低，耗电极高 LCD拼接缺点： · 不能做到无缝拼接（目前，最窄的已经做到双边7mm，几乎可以忽略不计） PDP拼接优点： 对比度高、图像细腻 安装初期亮度高 单屏均匀度高 DLP拼接优点： 适合长时间显示计算机和静态图像 像素点缝隙小，图像细腻 数字化显示亮度衰减慢 大尺寸、拼缝小 LCD拼接优点： ·低功耗、重量轻 ·易安装、可进行任意拼接 ·寿命长（一般可正常工作 5 万小时以上） ·无辐射、画面亮度均匀、画质好 ·后期维护成本较低 结论 目前，LCD液晶拼接最常见的液晶尺寸有19寸、20寸、40寸、46寸，它可以根据客户需要任意拼接，最大可达到10X10拼接，采用背光源发光，寿命长达50000小时。其次，液晶的点距小，物理分辩率可以轻易达到高清标准；另外，液晶屏功耗小，发热量低，40寸以上的液晶屏，其功率也不过150W左右，大约只有等离子的1/4，且运行稳定，维护成本低。随着液晶技术的不断发展，LCD液晶拼接已经被各个行业广泛应用。 拼接墙应用比较 整屏控制： LCD ：交互式的控制系统，可以开启多个窗口，每个窗口可以显示不同的画面 PDP ：由于单屏显示面积小，同样面积显示屏的数量多，所以控制器成本较高，速度慢，而且不能灵活开窗口显示图像 DLP ：控制其速度快，功能高，不受物理屏的显示，可以任意开窗口显示图像 拼缝： LCD ：最小 6.8mm ，拼接缝隙已经做到极致，整体效果好 PDP ：最小 3mm ，而且拼缝数量很多整体效果差 DLP ：小于 0.5mm ，拼缝数量少，整体显示效果好 适合显示环境 LCD ：适合在会议室，监控室，大型商场，购物中心安装，可显示静态或动态视频信号，7*24小时长机，长年运行 PDP ：适合在会议室，显示面积小于 6 平米，而且主要显示动态视频信号，每年运行时间在 1000 小时以内的场合 DLP ：适合控制或较大的展示空间和显示面积，适合显示各种信号，每年运行时间较长的场合 整屏均匀性 LCD ：每个屏之间的颜色均匀性和亮度均匀性都可以做到很好 PDP ：每个屏之间的颜色均匀性和亮度均匀性不容易调节，整屏一致性差 DLP ：采用的数字技术，亮度和色彩容易调节，数量少的屏带来整屏均匀性高 空间及安装 LCD ：超薄机身，安装方便快捷，占用空间少，较 PDP 更轻薄 PDP ：超薄机身，安装方便快捷，占用空间较少 DLP ：需要较大的安装空间和维护空间 维护 LCD ：维护成本低，支持7×24小时不间断开机，5万小时以上使用寿命 PDP ：维护成本较高，如果亮度衰减至很低时，需要更换显示板来提高亮度，其成本相当于重新购买 DLP ：维护成本高，亮度不够时，需要经常更换灯泡来来提高亮度，成本不断增加 安装环境要求 LCD ：功耗低，安装环境要求不高 PDP ：功耗极高，散热量大，对用电、空调安装环境要求较高 DLP ：功耗低，安装环境要求不高 结论 三种产品各有优点，但是针对目前客户的使用环境， LCD液晶拼接，成本低、图像好、易维护无疑是最适合的解决方案 videoconference, Secretary of the provincial Committee of Xia Baolong stressed: this year is the five water treatment 357 timetables for three years to resolve outstanding issues, obviously worked, victory of the year. The Countys departments at all levels must firmly establish the guanghui is gold and silver green develop