全球化背景下国家文化软实力与社会主义核心价值观的协同发展.docVIP

全球化背景下国家文化软实力与社会主义核心价值观的协同发展 　　摘 要 经济全球化的全面深入发展，使日益融入世界经济体系的中国处于复杂的多元文化和多元价值观相互冲突、融合的复杂局面，社会主义核心价值观培育和国家文化软实力建设面临严峻挑战。为此，本文从把握两者关系入手，提出了国家文化软实力与社会主义核心价值观协同发展观点，并针对面临的现实问题提供了建设性意见。 　　关键词 全球化 软实力 核心价值观 　　中图分类号：D616 文献标识码：A 　　在经济全球化的全面深入发展，世界各国在经济日益融合的情况下，社会文化和价值观念也在发生着潜移默化的改变。尤其是以欧美为代表的西方强势文化对发展中国家的传统文化和既成观念的坚守构成了巨大挑战，同时也给这些国家的社会和谐和政治稳定带来诸多风险。习近平总书记指出，提高国家文化软实力，关系“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的实现。为此，在推进中国文化软实力发展和提升的过程中，我们必须找到坚守发展方向和本质的“定海神针”。无疑作为社会主义思想体系内核、社会主义运动核心和社会主义制度精神的社会主义核心价值观正是中国文化软实力发展的灵魂所在。 　　1国家文化软实力与社会主义核心价值观的基本关系 　　中国文化软实力与社会主义核心价值观之前存在着相辅相成的辩证统一关系，文化软实力的发展不能成为脱离核心价值观的无“灵魂”体系，而核心价值观也只有借助软实力的科学发展才能真正发挥价值引领作用，并激发软实力作用的更好发挥。 　　1.1社会主义核心价值观是中国文化软实力的灵魂 　　王充在《论衡?量知》中写道：“文吏不学，世之教无核也。”这其中“核”就是核心、中心的意思。比如，杏都有杏核，我们通常以为那个坚硬的杏核整体上就是杏的核心部分了，但是杏核这部分中，由坚硬外皮包裹着的杏仁才是真正的内核所在，是让杏子可以生长和繁育的根本，也是杏子遗传密码的真正承载者。所以，如果我们将软实力中的中华优秀文化理解为中国文化软实力的内核，则是犯了同样的错误。真正作为内核，决定软实力性质和发展传承的是社会主义核心价值观。对此，作为软实力的最早提出者约瑟夫?奈也曾指出，“软实力很多产生于我们的价值观。这些价值观通过就我们处理国际问题的方式表现出来”。可见，软实力的真正内核和力量源泉实际上来自于价值观。我们提出的“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观，充分体现了中华优秀传统文化的精髓和科学社会主义的本质追求，更是对人类现代文明的科学继承与发展。它明确了国家的价值目标，表达了社会的价值取向，确立了公民的价值准则，是决定国家制度安排和国民精神文化素质的性质和方向。因此，在中国文化软实力的形成和发展中，社会主义核心价值观发挥着不可或缺的灵魂作用。 　　1.2中国文化软实力是社会主义核心价值观的外在体现 　　文化的核心是价值观，文化的力量主要体现为价值观的力量。但是，正如杏仁不能脱去外壳的保护和滋养而自发的生长繁衍一样，社会主义核心价值观也不能脱离中国文化软实力而发挥其优势和力量。可以说，文化软实力所涵盖的各个方面是核心价值观形成、传导和放大其力量的外在机制和载体。在国家层面，“富强、民主、文明、和谐”体现着国家意志，回答了应当建设一个什么样的国家，针对的是全体人民的共同愿望，是核心价值观在国家整体层面上发挥主导力量的意志体现。它对应的是中华民族爱好和平、求同存异、家国一体的整体理念，各民族之间友好相待、共度难关的仁爱文化，也是对宏观层面文化软实力的总体规划。在社会层面，“自由、平等、公正、法治”体现着社会取向，回答了要建设一个什么样的社会，针对的是人在社会关系中的价值与地位问题，是核心价值在经济社会层面发挥价值引领和规制力量的体现。它对应的是社会主义文化中对马克思主义关于人的全面自由发展理念的坚守，也是对中观层面软实力力量构建的要求。在个人层面，“爱国、敬业、诚信、友善”体现着个人价值追求，其核心问题是培养什么样的公民，是对个人道德自律和社会监督力量提出的要求。它对应的是在社会主义中国，公民作为个人在自身事业与成长中所必须信守的底线和最基本的道德修养，也是对微观层面软实力建设与发展的系统治理。由此可见，社会主义核心价值观实际上从宏观、中观和微观，系统地构建了中国文化软实力的力量体系，而以此为内核的文化软实力也充分体现着核心价值观的内在要求。 　　1.3中国文化软实力的发展助推社会主义核心价值的发展 　　社会主义核心价值观不是一般意义上的社会价值观或社会主义的价值观，而是基于中国历史文化传承和国情特点的，具有中国特色的社会主义核心价值观。它的发展离不开中国优秀传统文化的滋养和中国文化现代化的助推。一方面，社会主义核心价值观是对中国优秀传统文化的传承、