LTE测试低速率分析优化汇编.docxVIP

杭州华为G+T协维项目组2013年工作成果汇报 TIME \@ yyyy-M-d 2015-1-14 华为机密，未经许可不得扩散 第PAGE1页, 共 NUMPAGES \* Arabic \* MERGEFORMAT 12页 LTE测试指标情况说明 华为技术服务有限公司 2014年1月13日 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc408945792 1 概述 PAGEREF _Toc408945792 \h 2 HYPERLINK \l _Toc408945793 1.1 LTE数据业务测试指标情况 PAGEREF _Toc408945793 \h 2 HYPERLINK \l _Toc408945794 1.2 其它指标对比情况 PAGEREF _Toc408945794 \h 3 HYPERLINK \l _Toc408945795 1.3 网格1参数试点调整情况 PAGEREF _Toc408945795 \h 3 HYPERLINK \l _Toc408945796 2 影响LTE速率关键指标对比 PAGEREF _Toc408945796 \h 4 HYPERLINK \l _Toc408945797 2.1 SINR=-3占比对比 PAGEREF _Toc408945797 \h 4 HYPERLINK \l _Toc408945798 2.2 平均MCS对比 PAGEREF _Toc408945798 \h 4 HYPERLINK \l _Toc408945799 2.3 链路层平均Bler对比 PAGEREF _Toc408945799 \h 4 HYPERLINK \l _Toc408945800 2.4 UE发射功率对比 PAGEREF _Toc408945800 \h 5 HYPERLINK \l _Toc408945801 2.5 TM8占比对比 PAGEREF _Toc408945801 \h 5 HYPERLINK \l _Toc408945802 2.6 PRB调度个数对比 PAGEREF _Toc408945802 \h 6 HYPERLINK \l _Toc408945803 2.7 调制方式占比对比 PAGEREF _Toc408945803 \h 7 HYPERLINK \l _Toc408945804 3 网格1参数验证 PAGEREF _Toc408945804 \h 7 HYPERLINK \l _Toc408945805 3.1 网格1参数试点验证后测试情况 PAGEREF _Toc408945805 \h 7 MCS\SINR\CQI\调度的次数、BLER\重传率、TM模式、UE发射功率 概述 LTE数据业务测试指标情况 2014年12月省公司评估测试中，杭宁温三地在LTE覆盖率以及测试期间LTE占网时常均相当的情况下，杭州应用层下载速率(含掉线)偏低宁波1.13M，偏低温州4.51M，应用层下载速率=5Mbps占比偏低宁波4.64%，偏低温州3.63%。 序号 地市 网格 覆盖 速率指标 LTE覆盖率[RSRP=-110dBmSINR=-3dB](%) LTE占网时长占比(%) 应用层下载速率(含掉线)(Mbps) 应用层下载速率(不含掉线)(Mbps) 应用层下载速率=5Mbps占比(%) 应用层下载速率=1Mbps占比(%) 23 杭州 汇总 98.4 99.87 28.98 29.10 92.15 5.41 41 宁波 汇总 98.33 100.00 30.11 30.11 96.79 2.04 55 温州 汇总 98.04 100.00 33.49 33.77 95.78 3.63 其它指标对比情况 12月省公司密测，SINR=-3占比对比，杭州低于宁波0.09%，高于温州0.40%。 下行码字0的平均MCS，杭州低于宁波2.06%，低于温州0.69%；下行码字1的平均MCS，杭州低于宁波1.34%，高于温州1.78%。 链路层平均Bler杭州低于宁波2.09%，低于温州4.53%。 UE发射功率对比，杭州高于宁波6.1dB，高于温州0.7dB。 杭州TM3占比较高，高达64.41%，TM8占比较低，仅有13.39%。TM8占比杭州低于温州55.51%，低于宁波28.68%。 DL平均PRB调度个数，杭州高于宁波2.76，高于温州1.62。DL平均每秒调度PRB个数，杭州较宁波多10848个，较温州少13130个。 下行码字0调制方式，64QAM占比杭州低于宁波6.36%，低于温州6.41%；下行码字1调制方式，64QAM占