SQL_Server口令的脆弱性资料.docVIP

SQL Server数据库口令的脆弱性 　　SQL Server数据库的口令脆弱体现两方面：1、网络登陆时候的口令加密算法 2、数据库存储的口令加密算法。本文对其分别进行了解析…… 　　跟踪了一下SQL Server数据库服务器的登录过程，发现口令计算是非常脆弱的，SQL Server数据库的口令脆弱体现两方面： 　　1、网络登陆时候的口令加密算法 　　2、数据库存储的口令加密算法。 　　下面就分别讲述： 　　1、网络登陆时候的口令加密算法 　　SQL Server网络加密的口令一直都非常脆弱，网上有很多写出来的对照表，但是都没有具体的算法处理，实际上跟踪一下SQL Server的登陆过程,就很容易获取其解密的算法：好吧，我们还是演示一下汇编流程： 　　登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行： 　　004DE72E：根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝 　　004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息 　　004DE762：call sub_54E4D0：将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理 　　依次处理TDS包中的信息，各个字段气候都应该有各个域的长度，偏移0X24处与长度进行比较。 　　下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法： 　　.text:0065C880?mov?cl,?[edi] 　　.text:0065C882?mov?dl,?cl 　　.text:0065C884?xor?cl,?5 　　.text:0065C887?xor?dl,?0AFh 　　.text:0065C88A?shr?dl,?4 　　.text:0065C88D?shl?cl,?4 　　.text:0065C890?or?dl,?cl 　　.text:0065C892?mov?[edi],?dl 　　.text:0065C894?inc?edi 　　.text:0065C895?dec?eax 　　.text:0065C896?jnz?short?loc_65C880 　　.text:0065C898?jmp?loc_4DE7E6 　　很容易就将其换成为C代码，可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别，呵呵，大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密，其实0XA5不是特定的SQL SERVER密码字段的分界符号，只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允许双字节口令，这个就不是判断其分界的主要原因了。 　　void?sqlpasswd char?*?enp,char*?dnp int?i; 　　unsigned?char?a1; 　　unsigned?char?a2; 　　for i 0;i 128;i++ if enp[i] 0 break; 　　a1? ?enp[i]^5; 　　a1? ?a1? ?4; 　　a2? ?enp[i]^0xaf; 　　a2? ?a2? ?4; 　　dnp[i] a1|a2; dnp[i] 0; 　　dnp[i+1] 0; 　　wprintf Lpasswd:%s\n, const?wchar_t?* dnp ; 2、数据库存储的口令加密算法 　　SQL SERVER的口令到数据库存储的加密方法，也是让人怪异的。其过程如下： 　　在获得网络解密密码的口令以后在005F9D5A处call SQLSORT_14，实现一个转换为大写口令缓冲进行保存。 　　然后在004def6d处调用一个函数取出数据库中的加密的PASSWORD，其形式如下： 　　2个字节的头0x0100 固定 4个字节的HASH加秘KEY 　　20个字节的HASH1 　　20个字节的HASH2 　　如我取出的一个例子： 　　fx:0x0100?1751857F?DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607 　　CD46BE?DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE 　　固定?补充KEY?HASH1?HASH2 　　口令是：123456 　　SQL首先用4个字节的HASH加秘KEY补上其两处口令的缓冲，一个为大写，一个为小写。然后其加密过程如下C函数: 　　CryptAcquireContextW hProv,NULL, 　　L Microsoft?Base?Cryptographic?Provider?v1.0 ,1,0xf0000000 ; 　　CryptCreateHash hProv,0x8004,NULL,NULL,hhash ; 　　CryptCreateHash hProv,0x8004,NU