原发性大肝癌应用调强放射治疗的安全性探究.docVIP

原发性大肝癌应用调强放射治疗的安全性探究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
原发性大肝癌应用调强放射治疗的安全性探究.doc

原发性大肝癌应用调强放射治疗的安全性探究   摘要:目的 探讨应用调强放射治疗(IMRT)方式对原发性大肝癌(LHCC)患者进行治疗的可行性和安全性。方法 选择在我院接受治疗的26例原发性大肝癌患者临床治疗资料进行回顾性分析,对患者实施调强放射,分析该治疗方式的安全性。结果 26例患者在接受治疗期间,出现3级不良反应的患者为3例(11.54%),出现1~2级肝毒性反应的患者为19例(73.08%)。所有患者放疗结束时、放疗结束后2个月肝功能Child-Pugh分级与放疗前相比无显著性差异(P0.05);放疗总有效率为42.31%(11/26),肿瘤控制率为84.62%(21/26)。结论 对LHCC患者实施IMRT安全性较高,不良反应少,近期疗效更好。   关键词:原发性大肝癌;调强放射治疗;安全性   原发性肝癌为临床治疗中较为常见的一种消化道恶性肿瘤,多数患者在确诊时已经为晚期,患者生命安全受到严重威胁[1]。原发性大肝癌(LHCC)存在特殊生物学特点,大部分患者均因失去最佳的治疗时间而无法取得理想的治疗效果,预后较差。本文应用调强放射方式对36例LHCC患者进行治疗取得良好效果。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取2013年1月~2015年6月我院收治的26例原发性大肝癌患者作为研究对象,对患者实施调强放射治疗。所有患者均经肝炎六项、血常规、肝肾功能等实验室检查和腹部增强CT或MRI、胸部X线或CT等影像学检查。患者性别:男16例,女10例;年龄:5~78岁,平均(51.4±2.4)岁;肿瘤直径:5.0~17.5cm,平均(11.5±1.6)cm。36例患者均为单发病灶。   1.2方法 患者取仰卧位,使用体膜固定实施CT模拟定位机扫描定位。从膈顶上4cm扫描至L4椎体下缘,层厚为5mm。将获取的CT定位图像资料直接输入治疗计划系统中,然后勾画出大体肿瘤体积。在本次研究中,大体肿瘤体积为27.6~982.6cm3平均(425.2±16.5)cm3。勾画完成之后将靶区处方剂量、OAR限量输入。本次研究主要应用到医科达直线加速器8mV X线、 Pinnacle3 放疗计划系统(生产企业:Philips 公司)。对患者实施逆向IMRT,95%PTV(60~70)Gy/(20~35)F,(2~3)Gy/F,治疗1次/d,5d/w,中位剂量为60Gy。放射野设置为4~6个,以共面照射为主。以剂量体积直方图(DVH)作为根据,不断优化放疗计划。在放疗过程中,定期对患者进行肝肾功能、血常规复查,同时严密观察患者是否出现相关不良反应。根据患者实际情况及时给予升血、保等对症治疗。   1.3观察指标 观察两组患者不良反应发生情况、肝功能恢复情况、近期疗效。   1.4统计学分析 使用SPSS18.0软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,行t检验,计数资料行χ2检验,以P0.05表示比较存在显著性差异。   2 结果   2.1不良反应发生情况   2.1.1急性不良反应 在接受治疗期间,共有2例(7.69%)患者出现轻度消化道不良反应,患者症状主要表现为腹泻、恶心、呕吐等。部分患者出现Hb、WBC、PLT降低,天门冬氨酸氨基转移酶(AKP)、谷氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(AKP)升高,凝血酶原时间延长等现象。出现1~2级肝毒性反应患者为19例(73.08%),发生3级不良反应患者为3例(11.54%)。对患者实施胃黏膜保护、胃酸分泌抑制、保肝、WBC升高等治疗后,所有患者均能顺利完成放疗。   2.1.2慢性不良反应 有1例患者于治疗结束后第8w发生非典型RILD,ALT升高超过正常值的5倍,未出现肝大、腹腔积液现象。对患者实施保肝治疗后复查结果显示各项指标均恢复正常水平。   2.2血象及肝功能变化情况 放疗结束后、放疗后2个月,患者WBC分别为(4.1±1.0)、(5.1±1.8),均明显放疗前,差异比较存在显著性(P0.05);放疗结束后、放疗后2个月,患者PLT分别为(104.8±40.3)、(119.5±48.6),均明显低于放疗前,差异比较存在显著性(P0.05);患者接受放疗后,放疗后2个月的Karnofsky评分均为(70±20),明显高于放疗前的(60±20),差异比较存在显著性(P0.05)。   2.3肝功能Child-Pugh分级变化情况 放疗前,在26例患者中,有19例肝功能 Child-Pugh分级为A级,7患者为B级。放疗结束时立即对患者进行复查。复查结果显示,有7例A级患者降为B级。放疗结束后2个月再次对患者进行复查。复查结果显示,在7例患者中,有4例恢复至A级。患者放疗结束时、放疗结束后2个月肝功能Child-Pugh分级与

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档