基于可靠性准则的断路器组备用策略研究.docVIP

基于可靠性准则的断路器组备用策略研究 　　摘 要：针对南方某电网500kV变电站和220kV变电站内，电压等级为220kV的断路器构成的断路器设备组进行共享公共备用的策略分析。首先考虑设备组内每台断路器的可修复失效和老化失效，算出各个断路器总的不可用率，然后采用状态枚举法对断路器组进行风险评估，确定各阶设备故障对应的累计失效概率，最后基于设备组可靠性要求给定一个系统失效判定准则，确定在未来规划年限10年内所需备用断路器的数量及就位时间。 　　关键词：可靠性准则；断路器组；备用策略 　　1 概述 　　复杂的备用分析长期以来都是电力公司设备规划中的一大难题，至今，大多数电力公司还是依据工程经验确定输变电设备的备品数量。电力设备备用需求来自几个方面的原因[1-2]：（1）电力设备的可修复失效常常需要较长的修复时间。如果因为缺乏备用而致使系统充裕度不足的话，系统可能会长时间失去大量负荷而遭受严重的经济损失；（2）设备老化是电力公司多年来关心的主要问题，老化了的设备其失效概率更高，因此更需要备用；（3）在电力工业的竞争环境下，由设备组共享公共备用的策略越来越流行。 　　断路器在电力系统中起到保护、控制等作用，一旦发生事故，可能会引起较大范围内的停电事故，给电网公司和用电客户造成巨大的经济损失[3][5]。备用断路器在必要时能及时安装以替换失效设备，尽可能快地恢复供电，从而有效减少经济损失。采用共享断路器备用的策略能够在保证足够的系统可靠性的水平下减少相当多的投资费用[2][6]。 　　文章基于设备组可靠性准则，应用共享设备组策略，结合南方某电网的实际情况，确定在未来规划10年的时间区间内，需要多少台备用断路器，并且确定每台备用断路器在何时就位或投入。 　　2 断路器的不可用率 　　电力设备有两种失效模式：可修复失效和老化失效[1]，断路器也不例外。在许多风险评估分析中，往往只考虑了断路器的可修复失效引起的不可用率，这是不全面的。老化失效也是备用需求的原因之一，特别是对于运行时间较长的断路器来说更是如此。文章同时考虑老化失效和可修复失效，计算断路器的综合不可用率用以进行备用分析。 　　2.1 可修复失效引起的不可用率 　　1台断路器的可修复失效引起的不可用率可定义为[2]： 　　（1） 　　式中：MTTR是断路器的平均修复时间，单位是小时；MTTF是断路器失效前平均时间，单位为小时；fy是断路器平均失效频率，单位为失效次数/年。 　　2.2 老化失效引起的不可用率 　　老化失效指寿命终止失效，是一种不可恢复的失效模式。一个元件一旦发生老化失效就意味着不能再重新使用了，因此，老化失效没有修复时间这一参数，不能用（1）式来计算[1]。 　　断路器的老化失效可以用正态分布来模拟，发生老化失效的概率可定义[1]为： 　　（k=1，2，…，N）（2） 　　式中：μ和σ分别是正态分布的均值和标准差。其中，均值表征的是该类设备的平均寿命，而标准差表征的是平均寿命估计中的误差；（2）式中的函数Q可利用（3）式近似计算： 　　其中，Ua表示断路器在将来d时间段内的老化失效不可用率，通常情况下，在进行系统可靠性评估时d取为一年；N表示把时间段d等分的子时间段数；Pk为时间段d内的第k子时间段的失效概率。 　　一台断路器包含可修复失效和老化失效的综合不可用率可用（5）式进行计算[1]： 　　Ut=Ur+Ua-Ur?Ua （5） 　　3 断路器组可靠性评估及其备用分析 　　以断路器组为对象进行备用分析，当断路器组中的任意设备失效时，备用断路器投入以确保系统正常运行。而需要多少台备用设备以及备用设备什么时候就位取决于电网公司对整个断路器组的可靠性要求。 　　3.1 断路器组的可靠性评估 　　上一节已经计算得到了单个设备的不可用率，利用这些数据，整个断路器组的可靠性可以采用状态枚举法来评估。状态枚举法评估设备组可靠性的过程介绍如下[4]： 　　断路器组中，任意一台断路器故障，则称为一阶故障，如果有两台断路器同时故障，则称为二阶故障，依此类推，还有三阶、四阶等多阶故障。 　　所有一阶故障状态的累计概率可用（6）式进行计算： 　　其中，P（1）为所有一阶故障状态的概率之和；Ui或Uj分别为第i或第j台断路器的不可用度；N是断路器组中的断路器总台数。 　　所有二阶故障状态的累计概率可用（7）式进行计算： 　　其中，P（2）为所有二阶故障状态的概率之和；Ui、Uk和Uj分别为第i、第k和第j台断路器的不可用度。 　　类似地，可以推导出所有三阶、四阶或更高阶故障状态的累计概率计算公式。显然，P（N）等于断路器组中所有断路器不可用度的乘积。通过直接相加可得到在没有备用情况下断路器组的总失效概率为： 　　其中，