新民油田民36区块细化开发渗流单元技术研究.docVIP

新民油田民36区块细化开发渗流单元技术研究 摘 要：新民油田民36区块属岩性断块油藏，低孔隙度、低渗透率、低丰度，地下砂体连通性差。1992年投产以来，历经20年的注水开发后进入中含水期，区块近几年开发矛盾逐渐暴露出来，区域性平面干扰严重，层间矛盾突出。目前区块显现出区域性的开发特点，笼统的开发方式已难以满足当前的生产需求。区块不应作为最小的地质单元，开发工作要追溯得更加精细。渗流单元的划分是有必要的，也是当务之急。 关键词：渗流单元；岩性断块油藏；低渗透；完善井网；整体压裂 中图分类号：TE32 文献标识码：A 新民油田民36区块地质构造为西倾单斜被5条北东向断层复杂化为4级断阶，东南高、西北低，扶杨油层顶为-800～-1050m。民36区块为三角洲前缘亚相沉积，沉积微相以分流河道为主，规模大小不一，窄河道150米左右。西南方向物源使得民36区块在新民油田首先接受沉积，决定了岩石碎屑、泥质含量高，颗粒分选磨圆差。沉积环境差导致了区块储层低渗透，各区域各层渗透率差异较大。 油水分布受岩性、物性、断层及古构造等因素控制，油水分布比较复杂，纵向上没有统一的油水界面，宏观区域由断层控制，微观区域由岩性控制，总体规律是由东向西油水界面呈阶梯状变低。尽管区块含油区域基本大面积连片，但单层内部油水分布非常复杂。储层矿物成熟度虽较高，但层内、层间和平面非均质严重。 1 渗流单元的划分 受静态上的差异的影响，在开发动态上，区块不同区域表现出不同的开发历史和开发形势。 每个区块有不同的开发特点和开发方式，每个渗流单元同样有各自的开发特点和开发方式。通过统计区块所以油水井的储层物性、构造特点、渗流能力、砂体展布、开发效果及动态规律，将具有较多相似性的注采井组合并，将具有较大差异性的注采井组区分，就划分出目前的格局（图1）。 2 技术探索 2.1 Ⅰ类渗流单元 特点：该单元为区块主力单元，历年开发效果好，剩余油富集，措施有效率95%，区域性注采关系建立良好且稳定，但部分注采井组平面干扰严重，层间矛盾突出。 技术攻关方向：调控储层流压，优化注水结构。 具体做法：为避免平面矛盾加剧，该单元油井控流压生产两口，合理控制地层能量，同时纵向上优化注采剖面，调整5口井10个层段。 效果：井组稳升率达到90%。 2.2 Ⅱ类渗流单元 特点：储层含油性一般，地下井网完善，但该单元易结垢，油井储层近井地带导流能力易变差。 技术攻关方向：通过措施解堵，提高结垢区储层渗流能力，挖掘剩余油。 具体做法：实施解堵类措施18井次。 效果：油井增产明显，平均单井增油日增油1.1吨，平均有效期8个月，地层导流能力得到明显提高。 2.3 Ⅲ类渗流单元 2.3.1 产能建设区 特点：地下井网不完善，是最具潜力的渗流单元。 技术攻关方向：推进产能建设，完善地下井网。 具体做法：开展大规模的老区二次加密工作，共优选实施52口油井，投注及配套转注19口。 效果：年建产能0.57万吨，水驱控制程度提高7.2%。 2.3.2 Ⅲ类渗流单元试验区-71-19井区整体压裂试验 （1）静态特点 ①构造位置有利，便于油气运移（图2）。②沉积环境稳定，储层连通好（图3）。③储层发育较好，储油能力强（图4）。 （2）动态特点 ①加密调整后，地层能量低，地层压力恢复较慢。②油井产量较低，加密井产能明显低于老井。③注采不见效。技术攻关方向：整体压裂改造，改善注采井组注采剖面。 具体做法：主力层11、12小层实施小强度前置原油乳化压裂，平均强度为1.65，砂比为30%；接替层5、6+7小层实施中强度前置原油乳化压裂，平均强度为2.0，砂比为25%。 效果：压裂开井10口，有效率100%，初期日增油10.6吨。 2.4 Ⅳ类渗流单元 特点：地层能量分布不均，低产，注水不见效单元。 技术攻关方向：规模开展周期注水，进一步减缓递减。 具体做法：整体间注、排间轮注、层间轮注8口井20小层。 效果：该渗流单元连续3年自然递减控制在3%以内。 2.5 Ⅴ类渗流单元 特点：基础井网，生产方式以捞油为主。 技术攻关方向：优化捞油周期，实现产能最大化。具体做法：运用液面恢复法、月产能标定法、效益评价法和历次数据周期拟合法分别开展捞油试验。效果：油井71-29月捞油37.6吨，效果显著。 3 取得的认识 3.1 在注采矛盾暴露早期的及时调控是十分必要的。 3.2 在主力层局部水洗严重的情况下，主力层仍是剩余油富集区，在水驱前缘未波及到油井时，接替层是重点挖潜对象，应及时挖潜。 3.3 结垢区应及时开展措施解堵工作，解决井筒及储层结垢问题。 3.4 井位部署时应考虑到区域性的构造走向，注入水仍摆脱不了重力作用的束缚，累注量高的老水井区加密，势能主控水驱方向。 3.5 整体压裂能有效改善井组注采关系，提升整体开发效果，且在储层发育、改