关于缓解3G网络力的三种有效手段.docVIP

关于缓解3G网络压力 的三种有效手段 据C114.net网站报导，称北京某电信运营商将推出新的3G上网计费方式，套餐由按时长计费方式调整为以流量计费方式为主。在当前3G业务炒得热火朝天的时候，运营商突然泼自己一头冷水，着实叫人费解，原因到底为何？作者本人分析其中的玄妙——不外乎运营商为了抢抓3G业务先机，过分追求网络建设速度，使得3G网络布局不科学、不合理而惹的祸。由于受基础传输网带宽瓶颈的制约，3G网络受到数据流量猛攻的情况下，其网络性能大幅下降，从而致使运营商不得不采取暂时性的保护措施，即希望通过设置新的资费套餐（以GB计费为主）门槛，来阻止更多的用户进入，以保证3G网络的正常运转。从现有3G标准来看，WCDMA制式速度最快，CDMA2000制式次之。但理论归理论，在实际使用过程中未必一定能够达到最理想峰值。眼下制约3G业务上网速度和性能的地方大概有如下四处：一是无线网侧；二是基站与BSC之间；三是BSC到分组核心网络之间；第四是分组核心网络到互联网之间。首先无线网侧是非常随机的地方，受各方面因素的影响较大，非任何电信运营商能够左右的了，作为运营商只能尽力去优化和调整无线网络，使其达到最佳效果；其次是BSC到分组核心网络侧之间，由于此部分设备位置比较集中，大多处于同一幢通信枢 纽楼内，因此解决起来也比较快捷，只涉及到设备间接口方式选择（2M、10M/100M等）的问题；再者就是分组核心网络侧到互联网之间，也只是接口类型 选择的问题。解决起来比较容易，投入费用也很小；其实影响最严重的还应该是BTS到BSC之间，受基础传输网带宽的制约而受到的影响最大。如果BTS与 BSC之间传输带宽不够大，即网络设置不合理，3G性能会受其连累而大打折扣。在2G语音通信时代，运营商的基站传输设备基本上都位于环网上，传输通路需求基本上以2M数字电路为主。因此在初始建站时传输设备大多都没有长远的规划和考虑，传输网络带宽大多仅局限于155M/622M层面，根本没有考虑到未来3G数据流量传送的问题。中国移动由于3G准备的早，资金也比较充裕，因此传输网络规划相对可能好一些。但是原联通基站的传输环网容量一般都比较小，传输通路带宽都比较窄，因此在原有传输网络上承载3G业务肯定不够科学、合理。总而言之，3G业务要想跑得快，传输网络建设绝对需先行。以三个运供应商现有3G资费比较来 看，之所以有的运营商收费以时长为主，有的以流量为收费依据，其实这些套餐的制定也是有根据和来由的。运营商在制定套餐时首先要考虑和综合自己网络能力和 现状，即带宽综合解决能力这个主要因素。因此当运营商在3G网络出现压力时，必须及早采取行之有效的手段进行解决。一、 做好承载3G业务基础网的改造工作做为运营商要想打造理想的3G运营模 型，就必须考虑对现有传输网络进行重新规划，对现网设备进行调整和替换，这也将耗费运营商大量的宝贵时间和建设资金。如果以现有传输网络为载体，其传输通 道带宽窄，势必影响3G网络的性能（数据吞吐能力）。当某一基站下的3G用户（3G无线上网卡或者上网本） 以2的倍数量成几何方式递增时，本基站下的在网用户速率将迅速下降。尤其是地处商业繁华地带的基站更是如此，甚至会出现几十Kb/s的情形。解决的方式有 多种，比如增加扇区、载频、增开电路或者增加基站数量，或者以10/100M的方式接入上级。在操作时要分轻重缓急、有侧重、有针对性地改造传输网。对于 地市以上（含区）、市、经济较发达的县城内的基站要优先给予考虑。将这些地区的基站从原有传输环网中摘除，重新搭建一个大容量的传输环网。其优点是传输容 量大，网络运行安全，缺点建设周期长，投资规模大。或者将3G数据业务流量大的基站从传输环中摘除后，直接下挂到城域网骨干节点下，直接开通基站到 BSC之间的百兆数据通路，来解决中间带宽不够的问题，优点建设周期短，投资小，缺点网络运行不安全。二、利用价格杠杆来控制在网用户规模以时长为计费单元的确很吸引用户的眼 球，但前提是运营商的网络综合解决实力一定要强。当3G业务快速增长，数据流量已经对网络性能造成一定的威胁时，就必须及时调整自己的资费策略，通过价格 杠杆来控制3G网络用户的数量。适当地提高资费的门槛的高度来阻挡相对低端客户的进入，以防止部分低端客户使用BT等工具占用大量的带宽，并长时间在线， 从而达到保证高端客户QOS的目的。对于高端客户坚持以时长计费为主，坚持高资费高带宽、高享受、高保障的原则。对于中低端客户适当的推出以GB流量为计 费单元的套餐，控制其上网时长，以防止中低端客户使用BT等利器进行长时间的狂轰乱炸。当网络质量得当实质的改变时，再适度的改变套餐的形式。降低资费门 槛，让更多的客户进入，从而达到既捡了西瓜也不丢掉芝麻的目的。三、借助其他手段旁路3G海量