三大飞秒对比丰富.docVIP

下载本文档

23
0
约 3页
2017-03-16 发布于重庆
举报
版权申诉

三大飞秒对比丰富.doc

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

三大飞秒激光比较表 IntraLase飞秒激光 Femto LDV瑞士（达芬奇）德国蔡司全飞秒激光SMILE手术高（IntraLase稳定、安全、成熟手术中断后，IntraLase飞秒激光可以重新手术）中（Femto LDV瑞士（达芬奇）类似板层刀，需让病人回家休整）高（德国蔡司全飞秒激光SMILE该设备目前在国内的普及程度还不高使用不够成熟，术后效果（论据）接近角膜原态由于IntraLase飞秒激光手术后表面光滑、平滑，愈合后角膜更加接近了未手术前稍好于传统准分子 Femto LDV瑞士（达芬奇）平滑度较差，愈合后由于不均匀，手术患者做后容易产生散光。术后效果一般德国蔡司全飞秒激光SMILE手术的可预测性、术后视力的稳定性还不得而知三、国际、国内使用情况（论据）全球1200台以上/ 亚洲150台以上全球60台左右全国仅有6台左右 IntraLase飞秒激光设备是国际最先进、最成熟的，目前美国90%以上医院选择该设备，而瑞士也接近80%医院选择此设备；引进数量少，度数一般只能做到600度之内，对于高度近视、效果不稳定四、价格比较