谈治学笔记.docVIP

谈治学笔记 朱志荣 研究中国上古，要避免“奴隶社会”或者“图腾”这类说法，西方的术语对中国不一定贴切。 尽量不要因为相似就把某些探索归入旧概念。这不仅是一个做法问题，更是思维方法问题，要养成求异思维的习惯，总是提出崭新的、完全不同于旧的观点的思维方法。否则您将来的论文常常会被视为没有新意，只要写论文，就要时刻追求新意！我们所有的人都不能为了好写而去背离主题。这也是西方国家看不起我们的地方，他们紧扣主题，所以做得很苦、很少，我们是怎么好做怎么来，他们在我面前批评多次。他们说，象你们这样，学问当然好做。他们确实难，几个月可能没有收获，或者一点点，不会因为那样好做，省事，可以写得多，就去偏离主题做的。你再好好想想，效果比数量重要得多。边做边学，读书积累是一个漫长的过程。照样画葫芦。一定要考虑求异思维，这是根本的，别人想过的思路，不要去想，除非有重大突破。摘要是文中最精辟的思想和言论的荟萃！如果摘要不吸引编辑的眼球，编辑不可能进一步看论文的，更不可能送二审（一般刊物都是三审制）。以后摘要务请注意，事关投稿的论文能不能进入被审读程序的大事。我觉得你的这篇论文的摘要不能体现出你全文的精彩，关键词更糟！看到这样的摘要，编辑是不想看具体论文的中国的西方美学研究，我们当然要肯定他们比我们优秀的地方，但同时，我们更要在学习、借鉴和建设自己特色的理论的基础上进行研究，而不只是被动地学习，我们已经学了100多年，我们不仅要学习，而且要创造，要有自己的贡献。我们中国学术界不应该永远只是一个西方思想的学习者要在这种观念的指导下学习西方，而不只是一味的崇拜。每一个部分的目的性都很强。你为什么要专用一个部分评述的观点，你的价值何在？ 向比自己身份、地位低的人虚心学习，只有胸襟宽广、大家气度的人才能做得到，希望你们能向这个方面努力。 要知道读书的方法也是通过写作来锻炼和学习的，并不是读好了再学习写作的。 背景交代只是脚手架，本身不是目的，前提背景交代太多，喧宾夺主，不符合学术规范。永远不要头重脚轻，喧宾夺主，不能被用来旁证的比较对象牵着鼻子走。 第八章引言帽子太大，搞小一点，分散到后面合适的地方，以便于进入正文。 关键要有严密的逻辑和系统的结构。论文是严肃的、科学的一篇博士论文作为一个系统，成为一个逻辑整体，只能从一个原点出发，从第一章一直贯穿到章。任何贯穿不进去的某章，先删掉不做。罗列了很多例证，这些事例可以让人家想到您的例证是有说服力的。但是从论文论证的角度看，从学术规范看，你必须用最经典的例证，对这些例证进行消化，进行仔细缜密、细致精微的分析，才能使论证和结论更加深刻和精准。仅仅您心里明白不行，仅仅您觉得已经有了充分的例证不行，一定要有对例证深入细致的分析，并且从中得出具有创新价值的结论。论文就需要这个过程。而不是找很多事例，找得越多越好，不只是罗列这些事例。我反对研究生写导师不懂得课题，因为导师懂，可以在论文里倾注两个人的心血，这也是配备导师的意图之一。导师完全不懂，想帮忙忙不上，研究生从整个过程中受益很小。现在的硕士生很任性，我很无奈。最近好吗？很牵挂你的读书。请从幼稚出发，开始读书做笔记，一天不从幼稚出发，一天就不会进步，永远会停留在幼稚，即使有进步也只是眼高手低。你们现在同学间虽然有一些差异，这些差异是微不足道的，很快就可以赶上，关键是要脚踏实地，一步一步去精读经典著作，去做笔记，去练习写论文。望保持联系。提纲是在你不太了解的情况下列出来的．这个提纲没有太大意义．先好好看本书吧！然后再一个问题一个问题研究。你忙着研究，忽略了一个基本问题，就是要先掌握该专题的基本知识和基本研究状况。你现在对很多基本常识还不知道,就着急进行研究,怎么行？应该是找最能写出内容、最有感觉的东西写，这个提纲是有问题的，只有写起来你自己才能意识到，别人没有办法能说服你。等你写了两篇，你就知道怎么立提纲了。现在纸上谈兵没有办法。没有8个月的全力以赴，论文是写不出来的。请要有耐心。其他人也一样不懂，多读几遍就懂了！区别只在于有人坚持了，就胜利了，有人放弃了，就失败了！如此而已。你不比别人聪明，也不比别人笨。关键是非智力因素，耐力！你自己决定吧，有困难我帮助你。 要知道，写毕业论文可以结合自己的兴趣，但不能100%完全由着自己的兴趣，这个世界不是为我们某个人定做的。比如你喜欢看《红楼梦》，如果你不喜欢哪几章回，哪几个情节，你可以跳过去不看，但是如果你要研究《红楼梦》，你就必须带着科学的态度，不管喜欢不喜欢，都必须从头到尾全面看几遍，不喜欢的部分，哪怕看了比吃药还难受，您也得看！这就是学术。我们在家里吃饭吃菜，比如鸡蛋炒韭菜，你不喜欢韭菜，你可以挑着鸡蛋吃，但你在正规的宴会上，就不能挑三拣四。学术研究是一种严肃的工作，不能完全说我喜欢我研究，我不喜欢我不研究。我如果继续任你们这样胡