在自由与平等之间doc.docVIP

在自由与平等之间 蒋 谨 慎 （贵阳医学院 社科部，贵州 贵阳 550004） 摘要：自由与平等可以说是政治哲学两个最基本的概念，在经济领域中如何平衡两者的关系历来是一个难题。笔者认为，在自由与平等之间形成必要的张力来推动社会经济的和谐发展。对于正处在转轨过程中的我国而言，产权的明晰与起点的公平更为重要，因此诺齐克持有的正义具有极强的现实意义。 关键词：自由；平等；张力;持有正义 Between the Freedom and Equality JIANG Jin-shen (social Science Denpart,Guiyang Medical university,Guiyang,Guizhou,550004,China) Abstract: Freedom and equality can be said to be the two most basic political philosophy of the concept, in the economic area in how to balance the relationship between the two has always been a problem. The author believes that the freedom and equality of the tension between a need to promote the harmonious development of society and economy. Which is now in the process of transition in our case, the clarity of property rights and a fair starting point is more important, its just a Nozick is extremely practical significance.  Key words: freedom；equality；tension；justice as holdings 发展是当代世界的主题，也是当代中国的主题。多年来，我国在经济快速发展的同时，也积累了不少矛盾和问题，其中社会公平问题尤为突出。这不得不让我们重新审视“效率优先，兼顾公平”的发展理念，落实科学发展观，找到其中的平衡点，实现社会公平，促进经济社会的和谐发展。 一、必要的张力 自18世纪法国大革命以来，自由与平等是西方人追求的最重要的两个理念。这两个理念中的任何一个都是很不容易实现的，而同时要实现两个理念，到目前为止，没有一个社会能够称之为成功的范例。最棘手的问题是，这两个理念之间可能有一种冲突，也就是说，如果我们想要其中任何一个，则另一个理念一定会被牺牲或者被减弱。就现实来看，由近代文明所建立起来的现代化国家，自由这个政治理念都有了很高程度的实现。在这些国家中，公民都可以享受高度的政治自由；但是，经济上的不平等仍然存在，而且在很大程度上还相当严重。看来要平衡自由与平等之间的关系绝非易事。 从我们国家的实际来看，情况就完全不同了。首先要实现政治自由和平等还有一段很长的路要走，我国社会脱胎于几千年的封建社会，人们的头脑中还残留着封建等级观念、特权观念，个人意识、权利意识缺乏，官本位思想严重。在这种情形下，倡导个人自由权利的优先性、绝对性有一定的积极意义。这有利于我国市民社会的发育成长，有利于民主意识、法治意识的提高。但事实是，我们国家在这一点上做得还很不够。从建国初到改革开放前，国家在这方面做了一些尝试，不但不成功，反而造成了灾难性的后果。其政策也具有明显的矛盾：一方面，强调发动群众，搞“大民主”，让目不识丁的人来管理社会，表现出强烈的民粹主义倾向；另一方面，搞个人崇拜，推崇秦始皇，以“一言堂”的方式进行管理等，又是明显的集权主义。在政治上自由与平等可以被看着是一回事，但这种尝试是很不成功的，既没有改善个人的政治自由，也没有实现个人的政治平等。 其次，在经济上对平等的强调。从建国初到改革开放前，国家搞了一系列的运动来实现平等。经过社会主义的三大改造（工业、农业和资本主义工商业），在国家实行了全民所有制和集体所有制，平均分配社会财富。接着又开始了人民公社运动，在全社会广泛实行“大锅饭”，把对平等的追求推到了一个及至。这样一来，长期比较平均主义的分配方式导致严重的浪费、发展的低效率、怠工和懒惰之风，目前，我国20%的富人掌握这整个国家80%的储蓄，而整个社会80%的人拥有整个社会20%的储蓄。此外，Nozick 1938-2002），美国著名哲学家、伦理学家、哈佛大学哲学系教授。主张持有的正义，主要通过获取的正义、转让的正义和矫正的正