09法律硕士杨珊中国人民大学2010-11-25.pptVIP

谢 谢 ! 本人知识有限 分析不尽合理 还请各位老师同学多加指正 杨 珊 09级法律硕士 法 律 问 题 分 析 ? 我国《反垄断法》第三章第十七条明确规定了滥用市场支配地位的行为认定。 腾讯“二选一”的行为涉嫌违反其中的第三、四、五款： （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；???? （四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的 经营者进行交易； ????（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；??? 腾讯、奇虎公司行为性质的界定 相关市场 具有支配地位 滥用支配地位 垄断 相关市场是反垄断法中的基本概念，相关市场的界定是对特定行为进行竞争分析的基础，反垄断法中市场 的界定实际就是确定竞争关系存在的范围。 而产品是市场竞争关系的客体，因此确定存在竞争关系的产品 就是界定相关市场的关键。产品及其供给者之间之所以构成竞争，这些产品在满足需求者需求方面具有替代性 。 所以，要对奇虎360与腾讯的竞争市场进行确定，首先要确定他们的哪些产品具有相互替代性。 “相关市场”如何界定 法 律 问 题 分 析 腾讯的主打产品有： 通讯QQ、腾讯网、IT浏览器、QQ医生、QQ空间、腾讯游戏、腾讯拍拍等。 360的主打产品有： 360安全卫士、360保险箱、360杀毒、360安全浏览器、360安全网址、360手机卫士等。 法 律 问 题 分 析 从这个角度看来，具有替代性的、存在竞争关的产品只有浏览器和安全软件 ，其实则不然，要分析他们之间的竞争关系还得从各自背后的核心利益出发： 法 律 问 题 分 析 虽然腾讯QQ的本质是基于即时通信的社交网络，360主推的是互联网安全服务，双方分别是IM软件和安全软件 ，满足的是网民不同的需求，但是但两者本质都是 客户端软件，而客户端软件有了庞大的用户群后，就能从各方面带来巨大的利益。 法 律 问 题 分 析 比如能逐步进入更多领域，腾讯本来主打IMQQ，不断做大拥有了客户群后，便开始开始进军下载、影音播放、浏览器、电子商务、输入法、团购等领域。360的发展模式亦是如此。 另外基于庞大的客户群可以获得更大的 增值收益 ，腾讯以QQ强大客户群为基础，推出QQ秀、游戏平台、新闻、腾讯拍拍等一些列软件向用户收取费用的同时再把客户群卖给广告商等获得收益，可以说腾讯的业务发展是借助其IMQQ所衍生的。 法 律 问 题 分 析 两大客户端软件之所以战火升级，实质原因是双方的业务发展都已经触及了对方的核心利益。 6月腾讯推出QQ电脑管家，其在功能上完全可以替代360安全卫士，这对占有安全软件桌面客户端最大份额的360造成了 严重威胁 。 10月奇虎360推出的“扣扣保镖”，只针对IM QQ，具有强大清理功能，也给一直依托QQ桌面客户端，以免费加增值为其运营模式的腾讯造成了不可估量的 损失 。 法 律 问 题 分 析 损失计算： 扣扣保镖的相关功能一：过滤聊天窗口广告、QQ迷你首页广告、右下角新闻卡片广告及手机生活面板广告 。 影响腾讯广告收入：腾讯09年的广告收入为9.6亿，弹窗是其吸引流量及广告的核心资源。 相关功能二：禁止启动QQ秀插件、QQ会员插件、QQ宠物 (一键修复后默认未开启)。 影响腾讯社区增值业务收入：腾讯09年社区增值业务收入12.92亿元，QQ秀、QQ会员及QQ空间是最核心的利益来源。 相关功能三：禁止启动游戏人生插件、腾讯对战游戏平台插件、QQ游戏(一键修复后未默认开启) 影响腾讯游戏业务的部分收入：腾讯09年游戏收入15.55亿元，游戏人生和对战游戏平台所占比例不详。 法 律 问 题 分 析 免费客户端获得了足够多的用户量之后，才有资本进军其他领域、并探索不同的增值服务方式 。客户端产品在商业模式上的相似度很高，用户迁移性成本很低，产品之间的 替代性 很强。 因此，客户端的占有率对于商家来说意味着什么不言而喻。这种免费客户端+增值运营模式，正强烈刺激着中国网络运营商们，中国互联网市场的客户端占据桌面的时代即将来临。 基于以上分析，360和QQ的 客户端之争 才是本次双方开战的直接原因，双方的竞争就在这里展开。而各执一词的保护用户隐私和电脑安全只是愚弄用户的藉口而已。 腾讯、奇虎公司行为性质的界定 我国《反垄断法》第19条规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到 1/2 的，可以推定该经营者具有市场支配地位。 根据艾瑞