测井油气评价的基本思路与分析方法研究.docVIP

测井油气评价的基本思路与分析方法研究 　　[摘 要]油气评价是测井地质应用的核心，也是当前最成熟、最有实用价值重要的测井解释技术。而油气评价是一个复杂、带有强烈理论性与经验性的技术分析过程，本文根据多年的工作经验从测井资料解释的原理与分析思路等方面进行了详细的分析。 　　[关键词]测井 油气评价 思路与方法 研究 　　中图分类号：P618.13 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）12-0122-02 　　油气储层评价是测井地质应用的核心，也是当前最成熟、最有实用价值重要的测井解释技术。油气评价是一个复杂、带有强烈理论性与经验性的技术分析过程。是对来自于测井与非测井两大系统的信息，及其数据处理成果的综合与推理。多年来，从油藏物理学和流体渗流力学的基本概念出发，以油、气、水在岩石微观孔隙的分布与渗流理论为依据，已经比较系统地阐明评价油气层的基本原理、分析思路与所应遵循的基本方法。关于这一问题，已经作了详尽的论述，以下将从实用角度出发，阐明其要点。 　　一、测井解释理论与分析思路 　　1.1 测井解释的基本原理 　　油气层是由储层岩石与所含流体（油、气、水）之间形成的统一体，以彼此之间的物理―化学作用相维系。油（气）水在微观孔隙中的分布和渗流，在很大程度上取决于储层的孔隙结构和流体之间润湿性的差异。 　　一般来说，在油气藏成藏过程中油（气）占据的是相当于流动阻力较小的部位，而剩留的原生水则以束缚水形式分布在微小毛管孔隙内，或者吸附在亲水砂岩颗粒的表面上。这是因为作为润湿相的水由于界面张力作用，总是力图占据较小的孔隙，而把作为非润湿相的油（气）推到更通畅的孔道中去。因此在油（气）层内部，水是以束缚水形式主要分布于微小毛细管孔隙内，或被亲水岩石颗粒的表面所吸附。油（气）则主要占据较大的孔道或孔道内流动阻力较小的部位，形成只有油（气）流动而水不能动的状态。因此油（气）层孔隙空间的分布状态是：油（气）分布在渗流孔隙（自由流体孔隙度）中，水则分布在非渗流孔隙（束缚水孔隙）中，这种分布特点，在很大程度上决定着地下流体的流动特性和储层的产液性质。 　　一个储层能否解释为油气层，主要取决于两个相互关联的重要条件：一是储层水相的相对渗透率趋于0，即储层只含束缚水，不含“可动水”。二是油（气）的相对渗透率达到最大，即储层的渗流空间（自由流体孔隙度）被油（气）所饱和。这就是解释油气层的两大要素。 　　1.2 基本的分析思路 　　油气评价是测井的关键地质应用，其核心是储层有效性的评价、油气层识别和储层的计算。在油气层识别方面应关注以下的思路性问题： 　　1、注意分析储层微孔隙与渗流孔隙的耦合关系（双组孔隙系统）和原生孔隙与次生孔隙，特别是裂缝的耦合关系 　　2、注意分析储层含水饱和度与束缚水饱和度的匹配关系 　　3、注意分析储层两种不同性质变化过程的组合关系（与沉积旋回相联系） 　　4、注意分析油气层与水层的径向特性的差异 　　5、注意分析潜在的油气层： 　　6、进一步提升测井的评价目标，以搞清油藏地质特征为目标，实现储层与油藏地质特性的整体评价 　　二、测井解释在油气评价中具体应用 　　2.1 低电阻率油气层的评价 　　测井评价的难度在于油气层测井特征的模糊性： 　　（1）储层的高束缚水特性引起油气层的低油气饱和度（低丰度特点）特点 　　（2）高―特高地层水矿化度 　　（3）由于断层等的沟通作用，造成水层的低矿化度和油气层的高矿化度特点 　　（4）低―中矿化度油气层富含泥质（粘土），引起的附加导电性 　　（5）盐水泥浆侵入的影响 　　评价思路： 　　（1）成因主要取决于储层的孔隙结构及其渗流特性，以微孔隙为主成份的双组孔隙系统（微孔隙与渗流孔隙）是形成低油气饱和度（低电阻率）油气层的主要原因； 　　（2）产层中水的相对渗透率Krw→0（不含可动水），是所有油气层，当然也是低电阻率油气层的基本特征； 　　（3）低电阻率油气层的产能在很大程度上取于其渗流孔隙尺寸的大小； 　　（4）分布规律与沉积相紧密相关。 　　评价方法： 　　低电阻油气层的高束缚水含量及低含油饱和度的特点，往往降低了测井信息对油气、水层的分辨率，因此，如何评价这类油气层是油气勘探面临的主要课题。 　　对于一般由泥质引起的低电阻率油气层通常可采用诸如双水模型、W一S模型及归一化来评价。从另一角度看低电阻率油气层归根结底在其中含有大量的束缚水。复杂的泥质分布和大量发育的微孔隙都可能造成油气层中含有大量的束缚水。 　　（1）可动水分析法 　　它是建立在泥质校正的基础之上的，从油层物理的基本概念出发，以流体在微观孔隙中的渗流理论为依据，通过揭示油气层的最重要特性，达到正确评价油气层的目的。 　　根