培训课件--级法基宪法学.pptVIP

　法院认定?未侵犯生育权 大东区法院认为：生育权是特殊的人身权。夫妻双方有实行计划生育的义务，妇女有按国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由。本案中，双方是自愿签协议引产的。小张做引产是经双方同意的，并非单方主观意愿，并未侵犯小王生育权。虽然小王称其事后反悔，并通知妻子废除协议，不准引产，但无证据证明，法院不予支持。法院驳回了小王的诉讼请求。 第九条 　　夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。 《关于适用婚姻法若干问题解释》（三） 网友质疑：男性生育权再次“被剥夺” 。 * * 丰台法院许琳庭长：《人口与计划生育法》出台后的离婚案件中，每一百对中就有几对是因为女方私自堕胎，导致夫妻双方反目、感情破裂的。 医疗机构也不得不采取流产手术丈夫签字的做法来试图规避医疗纠纷。假使丈夫单因向妻子要求生育权起诉到法院，许庭长坦言，由于目前该法没有《实施细则》，也没有最高法院的《司法解释》，因此法院对侵犯生育权的事实认定和救济都很困难。 * * 医院私定签字规矩实属违法？ 谈到医院私自定下“人流手术、丈夫签字”的规矩，许琳庭长认为此行为没有任何法律依据，是对妇女生育权利的侵犯，因为《妇女权