建设工程成本计划与控制课件(原).pptVIP

结构选型不仅是技术问题，还与各种非技术因素密切相关 结构拓扑设计和结构设计都是定义明确的任务，能用很系统的方法求解。 而结构选型决策中却包含了大量随机性、模糊性和未确知性信息，使得设计人员必须根据大量不确定因素来选出合理结构型式。这种决策判断是基于理论的积累，规则的应用，启发式思维和对工程的直观感觉。 结构选型（高层建筑）非普通设计人员所能完成，而有赖于专家系统（刘西拉） 面对结构选型中的复杂问题，普通设计人员缺乏从总体把握彼此有连锁反应的各种制约因素，常常顾此失彼，或仅从一些能够量化的指标上作简化处理，这将导致决策结果失效。 需要具备大量的工程设计经验的各方面专家（包括：结构理论、结构工程、建筑经济、建筑美学、施工管理等）发挥各自优势，共同配合、协商解决选型决策问题，这是选型决策有别于其它决策的一大特色。 从结构设计的角度 ．符合现行有关规范 ．正确的结构概念设计 ．先进的结构理论概念 ．合理的传力途径 ．合理的应力分布 ．合理的破坏机制 ．抗风、抗震的可靠与安全性 从建筑设计的角度 ．满足建筑使用功能的要求 ．满足建筑造型艺术的要求 ．适应未来发展与灵活改造的需要 从建筑施工的角度： ．有利于建筑工业化 ．有利于施工操作 ．有利于控制质量 ． 有利于缩短工期 ． 有利于降低造价 从建筑设备的角度： ．便于设备的安装与检修 ．便于管道、线路的布设与穿越 ．保证设备的正常运行 从建筑材料的角度： ．轻质高强材料的应用 ——有利于减小构件截面、减轻结构自重 ．新型建筑材料的应用 ——有利于利用工业废料、节约能源 ．组合结构体系的应用 ——有利于充分发挥各自材料之长处 从经济角度，下列技术经济指标应满足要求： ．单位面积的自重 ．单位面积的材料用量 ．单位面积的造价 ．单位面积的用工量 需要说明的是，就造价控制而言，上述原则不是独立的。 我们可以看出，无论从建筑设计、结构设计、建筑材料、设备等角度的原则其实均与造价控制密切相关。 如：从建筑设计角度的原则：适应未来发展与灵活改造的需要，就是前面我们关注的住宅适应性设计的要求。 又如：从结构设计角度的原则：合理的传力途径、合理的应力分布，就与充分发挥材料力学性能，减少材料用量，优化建筑结构，减低成本密切相关。 案例：某高层建筑结构体系的选择 某综合性办公大楼，主楼36层，地下两层，屋顶标高139.7m，首层5.5m，2－5层4.8m，1-5层为商业及餐饮服务，21层为避难及设备层，层高5m，其余为办公用，层高3.6m。抗震设计按基本烈度8度考虑，H类场地土。 根据国家对不同体系钢筋混凝土结构的适宜高度的规定，该项目应选用筒中简结构，但是原设计者采用的方案为钢筋混凝土外框内筒结构，平面为圆形（外直径44m），钢筋混凝土核心筒具有很大的抗侧刚度和强度，承担大部分水平荷载。在纵横两方向的外圈，设置8根巨型型钢混凝土柱，可承受部分剪力，另外在角部布置8根圆柱，以承受竖向荷载为主。 为加强整个结构的抗侧刚度，减少层间及屋顶侧向位移，在 21层和 35层，设置了两道刚性层。 原设计方案的主要构件尺寸为： 核心筒外围混凝土墙厚度从600mm逐渐减小为400mm；巨型柱断面尺寸从2500×1300mm变化为2000×1300mm；角部8根圆柱断面从1500mm变化为1300mm；主要框架梁尺寸450×650mm，400×700mm。 计算结果：结构自振周期最大为3.145，顶点层间最大位移如下表所示。 该方案为典型的框架一简体结构，受力明确，传力清晰。框架柱部分的结构面积，底层柱为40.13m2；顶层柱为31.41m2。结构占用的面积较大。 根据钢筋混凝土结构的适宜高度的规定，该方案采用筒中筒可能更经济。 为此提出接近于筒中筒结构的改进方案如下图所示，即钢筋混凝土核心筒体不变，外框架柱改为30根1000×1000mm的普通钢筋混凝土柱，框架梁尺寸不变。 功能分析： 改进方案类似于筒中简结构（开洞率为66%、柱间距为4.6m），能较好地满足抗侧移的功能要求。无论根据何种结构的规定限值，方案都满足要求。