论无权处分合同之效力.docVIP

论无权处分合同之效力 　　[摘要]无权处分合同的效力一直是民法学界争论的焦点。《合同法》第51条规定无权处分合同为效力待定合同，而2012年实施的《合同法司法解释三》第3条则认定无权处分合同为有效合同。民法学界至今对无权处分合同的效力问题仍然存在着不同的呼声，王泽鉴先生把无权处分比喻成“法学上之精灵”。文章通过分析《合同法》第51条及《合同法司法解释三》第3条从而得出自己对无权处分合同之效力的一些见解。 　　[关键词]无权处分合同；效力待定；有效合同 　　1999年《合同法》实施以来，第51条关于无权处分合同效力的相关内容一直饱受争议。根据《合同法》第51条，无权处分合同为效力待定合同，权利人事后追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则该合同无效。2012年实施的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条彻底颠覆了《合同法》第51条的规定，认定当事人没有处分权而订立的合同为当然有效合同。该条款的实施引发了学界对无权处分合同之效力的又一轮争论。本文在分析《合同法》第51条与《合同法司法解释三》第3条的基础上，从最大限度地保护真正权利人以及善意第三人的角度出发，对无权处分合同的效力作出分析，提出了自己的观点。 　　一、对《合同法》第51条之评析 　　《合同法》第51条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人