二本到复旦的蝶变.docVIP

二本到复旦的蝶变——做一个有信仰的人 考研这个事结束了，目前的结果可称不好也不坏——现实往往这样，与理想总是相差一点，这正是生活的奥妙所在吧。考试前想着无论成败，要为文志之的；考试后便无此打算了，因为考研这个事不值得反复回忆，仔细品味的，一年时光，回忆往来，并记录下来，势必要花些时间和精力，“且向花间留晚照”，青春韶华，用来回忆，是可惜的。但如果不写，许多人来交流得失成败之事，不忍拒绝，会花去更多时间。权衡之下，决定再意识一下过去五味杂陈的一年。史家有言：一切历史都是现代史。我是写我自己的，必然会有现在的主观因素在里面，有时甚至会歪曲客观事实，这于任何人都是不可避免的。但我喜欢《史记》，更欣赏司马迁在编著《史记》时“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”的风格。大家风骨，高山仰止，自不敢正视，但我力求记录真实、完备，同时也恳望朋友们在读我文、共倾谈时能辨明菽麦，粗沙淘金。 背景 我是一所二本院校的学生，学的是应用数学专业，一开始我想搞IT，因为那时的价值观是以为会编程是很牛的、值得骄傲的事。当然，我也付诸了实际行动，开了C语言的课程后，经常对着电脑乐此不疲地敲入、运行一些简单的代码，很有成就感。但是，后来的一天，同学给我看了一本叫做《疯狂的程序员》的电子书，我看了一半，觉得那不是我以后想要的生活，便不再以IT作为我唯一的方向。没有方向的结果是缺乏动力，那段时间我采取了自由放任的做法，除了不耽误本专业的课程外，稍微涉猎一些小说、诗词、历史等方面的书籍。 到了大二下，方向仍未确定，彷徨之下，到图书馆借了两本书：一本是苏联版的《数学分析》，一本是《微观经济学》。前者被冷落了，束之高阁，而后者也在以蜗牛般的速度被消化，因为那时热衷于《史记》。《史记》热褪后，又发现三本林行止先生的书：《经济门楣》，《经济家学》，《一脉相承》，皆属于专栏性质的文章，是这三本书，让我了解经济学世界的绚烂，产生了最原始的兴趣。虽然近乎难产，我终于还是选择了经济类，这也符合我当时考研的打算。决定考经济类的研究生后，具体方向是什么呢？当时我比较倾向于金融——这是盲目的，因为当时我并没有深入地去了解经济学与金融的具体区别和联系，也没有弄清楚自己真正的兴趣所在，看了一些股票方面的新闻，读了几本有关股市的书，玩了几天模拟炒股等等，就天真地认为自己了解了金融，而根本没有及时意识到自己跨专业的境况，自己将要走的是最窄的独木桥。没有任何明显优势的我，为什么没意识到自己缺乏一套行之有效的计划和步骤呢？总之，无论是选专业，还是前期准备，那时的我的行为都是盲目的、零散的、带有一点偶然性的。 选学校方面，开始我是认准厦大的——专业和地方不错，难度没那么大，但后来一系列事情影响了我，最重要的是，高中期间就有考复旦的想法，那这次又是个机会，为何不试一下呢？对“复旦”这个名字我很有感觉，“复旦”二字取自《尚书大传·虞夏传》中的“日月光华，旦复旦兮”，与《大学》中“苟日新，日日新，又日新”有异曲同工之妙。这里岔开一下，“苟日新，日日新，又日新”是商汤铭刻在洗澡盆上的九个字，从表面意看，意在提醒自己“如果能天天洗澡，那就该天天洗，今天洗了，明天不许偷懒，要坚持洗”，但更深入和抽象一些，那是在提醒自己为政治国要推陈出新，不囿于旧制。而且校训“博学而笃志，切问而近思”也让我对这所百年名校无限神往，当然，对这所学校更深入的了解让我坚定了自己的决定。 09年暑假我回校较早，本打算花些时间看经济学的课程，但接待了几个朋友，再加上自己用心不专，抱着《伦理学》《道德情操论》之类的书去看，专业课准备几乎没有进度。到大三将近开学时，才买了高鸿业的宏微观，胡庆康的《现代货币银行学》，姜波克的《国际金融新编》，那时的目标是复旦金融——当时网上已流传2010年是金融联考的最后一年，以后将改作自主命题，对于这种政策的变更，我的反应是被动的。计划大三上把上述几本书通看一遍，但自己是边看边做笔记，现在来看，这是个极大的错误，第一遍做笔记效果不好，而且耗去不少时间。一个学期的课外时间（当时并没怎么逃课）看完四本文科类的书本是绰绰有余，但因走了弯路，只完成了计划的一半。考二级、做兼职、看无关紧要的课外书、效率低下，还有其他杂七杂八的事情，大三上被我搞得七零八落，专业课的早期准备进度极度缓慢。 就这样，跌跌撞撞走到大三下，那时我的情况是：本科成绩在班里中上游，数学基础稍好，英语是六级水平，专业课基础远未打好。怀着这样的条件，10年3月份开始正式准备考研。正式准备，意味着作息开始严格起来，意味着取消大部分娱乐活动，意味着要逃去绝大多数的课、与老师对立起来、矛盾更加激化，意味着“凡是不利于考研的，都坚决放下；凡是有利于考研的，都可以考虑”……一句话可以说明我当时的心境：朝夕沉浸经邦术，终岁不闻弦外声。 身体 为什么把“身体”放在诸多标题