(古代汉语)句法.docVIP

第五章 语法（下）句式 第一节 判断句 判断句相对于叙述句、描写句而言，是根据句子对主语的陈述角度来划分的。认定主语是什么或不是什么。在现代汉语中用“是/不是”来表示。古代汉语中，肯定判断通常用语气词来帮助构成，否定句通常用副词来帮助构成，都不用动词。 一、构成形式： 1、肯定式 A、（名词性）主语+（者）+ （名词性）谓语（也） 秦，虎狼之国，（不可信，不如毋行）。 刘备天下枭雄，（与操有隙）。 夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。《春夜宴桃李园序》 制，岩邑也。 我，子瑜友也。 陈胜者，阳城人也。 项伯者，项羽季父也。 有的“者”字有相对具体的意思。 当立者乃公子扶苏。 生我者父母，知我者鲍子也。 有的表面看起来不太像判断句： 千金重利，卿相尊位也。 是炎帝之少女。 “者…也”句不都是判断句 夫子欲之，吾二臣者，皆不欲也。 （其质非不美也），所渐者然也。 有时也用其他语气词： 白起，小竖子耳！ 畴昔之夜，飞鸣而过我者，非子也邪？ 子非三闾大夫欤？ A、主语+（者）+副词+谓语（也） 君子生非异也，善假于物也。 吾翁即若翁，必欲烹尔翁，则幸分我一杯羹。 相如素贱人。 此诚存亡危急之秋也。 是必射雕者也。 B、主语+“为”+宾语（也） 余为伯鯈。余，而祖也。 颖考叔为颖谷封人、。 显然，“为”字还带有比较明显的动作动词的特点，像第二句。第一句前后两个判断句以后一种为常见。 长沮曰：“夫执舆者为谁？”子路曰：“为孔丘。”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。”曰：“是知津矣。”问于桀溺，桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。”曰：“是鲁孔丘之徒与？”对曰：“然。”曰：“滔滔者天下皆是也？而谁以易之？且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉？” 这段文字中的为，就是比较确定的判断词了。（比较“是也、然”） 2、否定式 A、主语+副词“非”+谓语 庄子与惠子游于濠梁之上，庄子曰：鲦鱼出游从容，是鱼之乐也，惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”… 非后的成分是名词性的。 B、主语+“不为”+宾语（也） 二、“是”的用法： 是字是代词，有代词的各种用法。 是鲁孔丘与？ （判断句主语） 是也。（回答问题） 是知津矣。 （叙述句主语） 滔滔者天下皆是也，（判断句谓语） 是鸟也，海运则将徙于南冥。 当是时，弃城而图存者，… 必死是间，余收尔骨焉。 岂若吾乡邻之旦旦有是哉。 吾祖死于是，吾父死于是。… 天下缟素，今日是也。 大量的例子，说明“是”是代词，在《论语》中也是一样的，我们不能认为“是鲁孔丘与？”的“是”是判断动词。 先秦时，代词是常用来复指前面比较复杂的主语，可使主语清晰： 国之兴也，视民如伤，是其福也 将亡也，以民为土芥，是其祸也。 这种用是复指的句子，谓语往往是名词性成分。后来，主语不复杂的句子也用是复指，那么它廓清主语的作用就不明显了，由此逐步演化成了判断词。 贫与贱，是人之所恶也。 至迟到西汉时期，口语中是应该已经有判断词的用法，但书面语中还是很少见到。 此必是豫让也。《史记》 若荣即是枯，枯即是荣，则应荣时凋零，枯时结实。《神灭论》 附：是的其他用法 魏其言是也。（比较：古之人有行之者，武王是也。） 主爵都尉汲黯是魏其。 百姓皆是吾王而非邻国，则战已胜矣。《吴子》 陈臻问曰“前日于齐，王馈兼金一百，而不受；于宋，馈七十镒而受；于薛，馈五十镒而受。前日之不受是 则今日之受非也；今日之受是，则前日之不受非也。夫子必居一于此矣。”孟子曰：“皆是也。当在宋也，予将有远行，行者必以赆，辞曰：‘馈赆。’予何为不受？当在薛也，予有戒心，辞曰：‘闻戒，故为兵馈之。’予何为不受？若于齐，则未有处也。无处而馈之，是货之也。焉有君子而可以货取乎？” 三、判断句的表达功能 基本功能是断定主谓之间具有从属关系、同一关系，古今一致。 滕，小国也。 刘备，天下枭雄。 梁父即楚将项燕。 余为伯鯈。 上句在句法上和逻辑上都构成判断。但是有的句法上属判断句，逻辑上不能构成判断，分下列几种： 1、比喻式 君者，舟也；庶人者，水也。 君子之德，风；小人之德，草。草遇风，必偃。 夫鲁，齐、晋之唇。唇亡齿寒 君所知也 韩，天下之咽喉。 曹公，豺虎也。 2、压缩式 （人有亡鈇者，意其邻之子