上市公司社会责任财务绩效评价存在的问题成因及对策.docVIP

上市公司社会责任财务绩效评价存在的问题成因及对策 　　上市公司社会责任财务绩效评价存在的问题成因及对策 　　杨明杰 　　（哈尔滨商业大学 会计学院，哈尔滨 150028） 　　摘 要：目前，我国上市公司的社会责任财务评价存在诸多问题，国家没有具体规定评价体系，存在信息披露的不充分性和公司自身短视行为，对上市公司的财务评价造成制约。挖掘其原因，除了我国的研究起步相对晚外等历史原因，也有着社会责任存在不易使用会计指标反映的自身原因，不易量化的指标成为了社会责任财务评价绊脚石。要解决这些问题，不仅需要对上市公司披露社会责任信息进行强化和监管，更需要公众的监督。 　　关键词：上市公司；社会责任；财务绩效评价 　　中图分类号：F275 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）14-0248-02 　　一、上市公司社会责任财务绩效评价存在的问题 　　（一）尚无国家指定使用的评价体系 　　虽然《上市公司治理准则》在2002年由中国证监会的发布，明确提出“利益相关者共同治理”的理念[1]，《公司法》由全国人大常委会在2005年10月被修订且提出了“社会责任”的概念[2]，《关于中央企业履行社会责任的指导意见》在2008年由国务院国有资产监督管理委员会公布，对中央企业积极承担社会责任提出了要求[3]，但仍未建立针对社会责任的衡量标准。因此公司在财务评价的实施层面没有统一的实施标准。国家指定使用的评价体系可以帮助公司公正、有效地对经营生产环节中承担社会责任的情况进行评价，利于市场健康有序发展的促进，利于企业的社会责任意识的深化，也能帮助政府制定更加科学的经济政策。 　　（二）社会责任信息披露不充分 　　一方面，信息披露的覆盖面低。公司自身社会责任的披露受规模和行业性质的影响，逾大规模的公司逾有能力披露社会责任信息。不同规模和不同行业的公司在披露社会责任时也会有所侧重，这就造成规模相对小，行业性质较少受到关注的公司在披露社会责任信息时不够充分。另一方面，公司出具报告的可信性及广度需要得到提高。在众多报告中，对于利益相关方的披露、专家评价内容的报告数量相对较少，能够通过第二方机构审验过的报告的数量就更少了。许多报告对雇员、消费者的披露较多，对供应商以及同行等相关利益者的信息披露不充分，由此可见披露的广度也不够。 　　（三）上市公司对社会责任信息的财务绩效评价不重视 　　我国目前仍有上市公司对于社会责任问题举棋未定，无法积极主动实施公司社会责任的战略，这种公司一般情况下有一定的实施意愿，但却无法投入实践。公司走可持续发展的必经之路就是承担社会责任，但是目前仍旧存在只追求“利润”的公司，在选择发展目标及定位时，没有制定正确的发展方向，阻碍了自身的长远发展，造成了对生态平衡和社会利益的破坏。如果这些公司无法做到其自身利益与社会和生态和谐发展，其做法终究会导致自身财务效益下降。上市公司承担社会责任的意愿通过其积极性来体现。在法律法规并未完善，国家没有建立统一社会责任财务评价体系的情况下，单纯依靠社会舆论无法对上市公司的行为构成强有力的约束，公司对于社会责任的履行很大程度上受到主观能动性的影响。当公司的决策层面没有或仅有较弱的承担社会责任意愿时，公司履行社会责任会相对消极，对社会责任的承担额度会相对较小；当公司的决策层面对于承担社会责任有着较强意愿时，公司履行社会责任会相对积极，对社会责任的承担额度会尽可能达到让相关利益者满意的状态。 　　二、上市公司社会责任财务绩效评价存在问题的成因 　　（一）研究起步较晚 　　随着我国经济的发展，理论与实践层面的研究者都发现了公司社会责任履行的重要程度，并积极参与到公司社会责任运动中。不过我国对社会责任的认识相比较西方国家尤其是美国而言，在理论和实践活动方面都起步很晚、相对落后。不论是对社会责任概念的研究，还是对其财务评价的延伸，都相对滞后。实践需要以正确合理的理论作为指导，脱离了理论指导的实践只能是盲目的实践。只有正确的认识才能指导实践顺利进行，否则很难取得预期的实践成果。不正确的理论极有可能导致失败的实践结果。在科学与经济高速发展的当今时代，没有理论与技术的支撑，社会责任的实践很难科学地开展。不论是上市公司对社会责任的认识，还是国家相关政策的出台，都会受到研究发展进度的制约。由于我国公司社会责任财务评价的研究开展较晚，无法及时针对公司出现的问题给予指导和预测，从而形成了公司社会责任评价目前存在的问题要么得不到解决，要么得不到完全解决的现实。 　　（二）存在不易使用会计指标反映的信息 　　非财务指标通常是不能通过财务数据衡量的信息。公司的经营状况、消费者和员工三方面的信息往往无法通过财务指标来衡量。这些信息一般表现为产品的质量、员工培训、团队精神、管理有效性、创