浅析重庆地区煤炭资源危机矿山出路.docVIP

浅析重庆地区煤炭资源危机矿山出路 【摘 要】随着开采规模扩大，重庆地区各大矿山资源濒临枯竭，已然沦为“危机矿山”，面临无煤可采的局面，寻找出路迫在眉睫；据相关资料分析，找矿（寻找接替资源）是最可行的出路。 【关键词】危机矿山；煤炭资源；重庆地区；沉积环境；表皮构造 1 前言 重庆地区煤炭资源探、采历史悠久，为适应市场需求，南桐、松藻、天府、中梁山、永荣等矿务局均大规模扩张生产能力，已探明资源储量远不能满足生产，加之开采年代久远，各矿资源枯竭。昔日大矿已然沦为“危机矿山”，面临无煤可采的局面；且大部分属重度危机，部分为中度危机。行业陷入前所未有的困境，寻找出路迫在眉睫，找矿（寻找接替资源）刻不容缓。 2 成煤期的沉积环境及同沉积构造 2.1 重庆地区的含煤地层 重庆地区的含煤地层由老至新有： （1）梁山组。全区均有出露，但达到可采，或已为当地村民或个体户开采的（厚度 0.20 m）只有巫山、奉节、巫溪片区。 （2）龙潭组（吴家坪组）。全区均有可采煤层，华蓥山、天府、中梁山、松藻、南桐等矿务局均开采龙潭组煤层，由西向东逐渐相变为吴家坪组，仅一层（K2或K1）可采。万州、云阳、城口、奉节、秀山、彭水、巫山、巫溪也有部分可采。 （3）须家河组。在永荣矿务局为主采煤层地区，云阳、奉节、万州、巫山、巫溪亦有部分可采，只能供小型矿山开采。 （4）珍珠冲组。主要分布于云阳、奉节、万州一带，仅局部可采，只能供小型矿山开采。 据现有资料，松藻、南桐、天府、中梁山均采龙潭组煤层（此煤层约占重庆地区煤炭资源总量80-90%），而其中潮坪成煤环境占总量90%以上。 2.2 含煤地层的沉积环境及同沉积构造 2.2.1龙潭组 据华蓥山、中梁山、天府、南桐、松藻等地资料证实，该组（向东相变为吴家坪组）属于潮坪～泻湖沉积体系，总厚80～90m。旋?清楚，潮坪沉积特征明显，以静水沉积为主，含煤5～10层，煤层总厚均在3～6 m，含煤系数7～10%，可采煤层3～8层（总厚5m），标志层明显，对比基本可靠。见图1。 图1 龙潭组岩性岩相及旋?结构图 从平面看，呈带状分布于垫江～綦江海湾周围。潮坪东界正安～涪陵一线，往东至巫山为广阔浅海沉积环境，相变为吴家坪组，平面上由西向东由潮坪～浅海含煤性变差，仅在龙潭组下部沉积有K2煤层（又称K1）。 2.2.2 须家河组+珍珠冲组 （1）须家河组。分布广泛但含煤情况差别大，其中永荣～达县一线成煤环境较好。一、三、五段为含煤段，二、四、六段不含煤或含煤少。煤层薄、多、不稳定，含煤系数低，一般可采煤层3～5层，煤层总厚1.00～2.00m。但该组煤层煤质好，硫分低。 （2）珍珠冲组 为陆相小湖盆沉积，含薄煤层1～3层，厚度变化大，含煤性差，仅有小型矿山开采，不稳定。重庆大部分地区不含此煤组。 2.2.3 梁山组 总厚约10m；主要为残积铝土岩、泥岩等组成，向上发育浅海相石灰岩，煤地层薄，煤层不稳定，仅在巫山一带有煤沉积，分布面积小。 3 重庆地区的表皮构造 3.1 构造形迹 据前人研究，重庆地区现今的构造形迹总体呈隔挡式背向斜分布，向斜变缓，背斜紧凑。且此种形态只反映表皮，到深部被滑脱面所控制（此滑脱面主要指志留系中统顶部），此滑脱面间断时间长，有的褶皱不到志留系，甚至在二叠系中统茅口组顶部也可能滑脱，这些构造形迹不可能一直沿续到地幔，只是地壳表皮部分，故得名。 3.2 表皮构造受力初步分析 纵观各背斜均呈尖棱状，其轴部发育一组断裂，且以逆断层性质为主，受力均来自东南侧。地球自转，背斜东南冀逆上西北冀，受北方南大巴山构造影响。西部受川中古地核影响，东南侧受武陵隆起影响，在两条基底断裂挟持下，向西帚状洒开，中部以长弧形（万县向斜、铁峰山背斜）缓冲，东端呈喇叭形紧缩。受表皮构造褶皱和断裂影响，煤系地层部分露出地表。见图3。 4 危机矿山出路分析 4.1 出路分析 （1）延深 据近年勘查资料，矿山延深勘探已控制至-700或-500m，储量算至-900m（个别算至-1000m）；且距离滑脱面还有一定距离，向深部延深空间大。 （2）含煤地层 现有几大矿务局开采煤层均属于潮坪沉积，找矿时主攻龙潭组煤层，可靠性高。 （3）构造的特殊性 因为是表皮构造，如果背斜之一冀有煤层，而另一冀就不可能没有煤层（如南桐煤矿的西冀就有小煤矿在开采）。实践证明，不仅向下延深有希望，背斜另一冀也是有希望的。 （4）可操作性强 通常情况下由三叠系下统嘉陵江组（T1j）上部或少数三叠系中统雷口坡组（T2l）开孔，钻孔深度小于1500m，（目前钻探水平可以达到1500m的深度），-1000m标高煤层可以控制。 4.2 预测方案 （1）就近接替 如就近接替，预测资源量均按-1000m标高来考虑，且先考虑大矿。详见详见表1。 （2）异地接替 紧邻松藻矿区的贵州省习水县～遵义