浅议智能电网运行安全风险.docVIP

浅议智能电网运行安全风险 　　【摘 要】在智能电网方兴未艾的新形势下，探讨各种灾变因素下电力系统的风险评估体系，利用智能电网自愈性理念进行电网风险控制，具有重要的理论意义和工程实用价值。本文主要对智能电网运行安全风险进行了探讨，可供大家参考交流。 　　【关键词】智能电网；运行安全；风险评估 　　作为未来电力行业的发展方向，具有安全、可靠、经济、环保、友好接入等特征的智能电网是近年来世界各国关注的热点，与此同时，电力安全是关系到社会稳定和经济发展的世界共性问题。在智能电网方兴未艾的新形势下，探讨各种灾变因素下电力系统的风险评估体系，利用智能电网自愈性理念进行电网风险控制，具有重要的理论意义和工程实用价值。 　　1.智能电网的定义 　　智能电网（smart power grids），就是电网的智能化，也被称为“电网2.0”，它是建立在集成的、高速双向通信网络的基础上，通过先进的传感和测量技术、先进的设备技术、先进的控制方法以及先进的决策支持系统技术的应用，实现电网的可靠、安全、经济、高效、环境友好和使用安全的目标，其主要特征包括自愈、激励和包括用户、抵御攻击、提供满足21世纪用户需求的电能质量、容许各种不同发电形式的接入、启动电力市场以及资产的优化高效运行。 　　2.智能电网的特征 　　虽然目前国际上对智能电网的定义还未具体统一，但对智能电网的关键特征形成共识： 　　（1）自愈性（Self-healing）。对电网的运行状态进行连续的在线自我评估， 并采取预防性的控制手段， 及时发现、快速诊断和消除故障隐患；故障发生时，在没有或少量人工干预下， 能够快速隔离故障、自我恢复，避免大面积停电的发生。 　　（2）互动性（Interactive）。系统运行与电力市场实现无缝衔接，支持电力交易的有效开展，实现资源的优化配置；同时通过市场交易更好地激励电力市场主体参与电网安全管理，从而提升电力系统的安全运行水平。 　　（3）优化性（Optimized）。实现资产规划、建设、运行维护等全寿命周期环节的优化，合理地安排设备的运行与检修，提高资产的利用效率。 　　（4）兼容性（Compatible）。电网能够同时适应集中发电与分散发电模式，扩大系统运行调节的可选资源范围，满足电网与自然环境的和谐发展。 　　（5）集成性 （Integrated）。通过流程的不断优化，信息整合，实现企业管理、生产管理、调度自动化与电力市场管理业务的集成，不断提升电力企业的管理效率。 　　（6）安全性（Safety）。无论是物理系统还是计算机遭到外部攻击，智能电网均能有效抵御由此造成的对电力系统本身的攻击伤害以及对其他领域形成的伤害；一旦发生中断，也能很快恢复运行。 　　（7）优质性（High-quality）。在数字化、高科技占主导的经济模式下，电力用户的电能质量能够得到有效保障，实现电能质量的差别定价。 　　3.智能电网运行安全风险评估 　　3.1 智能电网与传统电网的差异 　　传统电网是一个刚性系统，电源的接入与退出、传输等都缺乏弹性，难以构建实时、可配置、可重组的系统。另外，运行时使用SCADA系统，通常为2～4s采样一次，并可能存在数据污点，导致状态估计存在误差，对网络缺乏能见度。传统电网系统自愈、自恢复能力较差，依赖于实体冗余。与用户之间缺乏互动，对客户的服务简单、信息单向。新一代智能电网将在传统电网的基础上进一步拓展系统的灵活性、网络能见度、自愈能力及与用户之间的双向互动能力。智能电网与传统电网的主要差异包括： 　　（1）更多不确定性的可再生能源（如风能、太阳能、潮汐能等）的接入。 　　（2）更加小型化的发电设备以及即插即用的高效储能设备。 　　（3）配电侧形成一些小型而独立的微网系统（Microgrid）。 　　（4）与用户之间更多互动。促使电力用户发挥积极作用，实现电力运行和环境保护等多方面的收益。 　　3.2 智能电网风险评估与传统电网风险评估的差异 　　鉴于智能电网与传统电网的不同之处，智能电网的风险评估也存在相应的不同。一方面，大规模随机波动的可再生能源的接入使得传统的风险评估更加复杂化；另一方面，可再生能源的发展及微网的接入可满足部分负荷需求，提高整个系统的经济性、可靠性和安全性。 　　（1）大规模可再生能源的接入增加了系统的不确定性，从而也增加了系统风险。 　　可再生能源通常具有间歇性和严重的不确定性，如变化的风速和太阳辐射，因而可再生能源发电机的出力被视为是不可靠的，具有极强的随机性和不确定性。对于随机波动的可再生能源发电系统来说，电力供应情况受以下不确定性因素影响较大：宏观经济走势；气候因素；新投产的可再生能源发电机组能否按时投产发电、发电设备运行状况能否稳定等。因此，可再生能源发