- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小微企业安全生产服务购买行为的演化研究.doc
小微企业安全生产服务购买行为的演化研究
摘要:为研究小微企业安全生产服务购买行为的演化规律,文章借助演化经济学方法,构建小微企业与安全生产服务机构间的支付矩阵,并通过数值实验演示决策参数的取值变化和主体初始条件的改变对演化结果的影响。研究发现:小微企业安全生产服务购买行为演化系统收敛于两种模式,其中“购买,提供”为理想模式,“不购买,不提供”为“不良锁定”模式;设计科学合理的引导策略,有助于促进小微企业购买安全生产服务,引导小微企业实现安全生产。
关键词:安全生产服务;购买行为;演化博弈;小微企业
一、引言
目前,我国重特大安全事故出现了反弹趋势,安全生产形势严峻,特别是在面广体小量大的小微企业。例如,2013年5月11日,上海翁牌冷藏实业有限公司发生液氨泄露事故,造成15人死亡、8人重伤;同年11月1日,广西岑溪市三堡镇车河村三堡爆竹厂发生爆炸事故,造成12人死亡、16人受伤……与大中型企业相比,小微企业资源实力不足、安全生产基础薄弱,难以依靠自身力量实现安全生产,因而更需要借助安全生产服务机构的专业化服务来提高安全生产水平,购买安全生产服务已成为小微企业突破安全生产困境的必然选择。然而,一方面小微企业资源和能力有限,加之面临巨大的生存与竞争压力,企业将精力聚焦于生产运营而缺乏安全生产积极性,造成安全生产服务的现实需求很低;另一方面我国安全生产服务机构多依附于政府部门且质量参差不齐,安全生产服务供给水平也很低。安全生产服务供需双低的局面,导致小微企业购买安全生产服务的积极性不高,安全生产服务机构在促进小微企业安全生产中所蕴含的巨大潜力没能充分发挥,这严重影响了小微企业安全生产水平的提高。因此,如何促进小微企业购买安全生产服务,已成为提高小微企业安全生产水平、保障其安全生产的关键。
国内外对小微企业安全生产服务购买行为的研究,主要集中在购买安全生产服务的必要性和意义上,忽视了购买行为的决策机理及与服务机构的交互过程。例如,Gerard的研究表明,政府为减轻负担,将企业安全生产的具体管理事物转移到私营组织身上,即利用安全生产服务机构为企业提供安全生产服务;李传贵认为,将安全生产服务机构纳入安全生产管制体系有助于帮助中小微企业走出安全生产困境。此外,已有研究大多采用静态或定性的方法,缺少其决策机理和演化规律的动态分析。例如,甘庆元采用定性方法分析了中小企业安全管理现状,并提出有必要为一些安全生产无人管或不会管的小微企业提供安全生产服务;梅强研究了中小企业安全生产供需状况,并建议发展安全生产服务机构,完善安全生产社会化服务机制。基于此,本文借助演化博弈的方法,构建小微企业与安全生产服务机构的支付矩阵并进行演化分析,探讨如何促进小微企业购买安全生产服务,以期实现引导小微企业安全生产的目的。
二、小微企业安全生产服务购买行为演化模型
(一)模型构建
在竞争性市场环境中,小微企业安全生产服务购买行为主要涉及两类主体:一类是小微企业群体,一类是安全生产服务机构群体。每次博弈都由一家小微企业与服务机构随机配对进行,小微企业可选的策略假设为A={购买,不购买},服务机构可选的策略假设为B={提供,不提供}。
小微企业的收益假设为:假定小微企业购买安全生产服务时,前期投入的寻求成本为C1,主要包括信息收集、与服务机构洽谈服务等费用,若服务机构提供服务,则还需支付服务费用C2,获得安全产出R1,此时小微企业收益为R1-C1-C2;若服务机构不提供服务,则部分小微企业投入资金I来满足安全生产服务需求,即自供安全生产服务,比重为r1,其余的由于资金不足而进行违规生产,违规生产会引发安全事故,概率为r2,罚金为F,此时小微企业收益为r1(R1-I)-(1-r1)r2F-C1;若小微企业不购买安全生产服务,则可能自供安全生产服务,也可能违规生产,此时无论服务机构是否提供安全生产服务,其收益均为r1(R1-I)-(1-r1)r2F。
服务机构的收益假设为:假定服务机构提供安全生产服务时,前期投入的提供成本为C3,主要包括信息收集、员工培训、与企业洽谈服务等费用,在小微企业购买服务的情况下,其还需投入服务成本C4,获得服务产出R2,主要包括向小微企业收取的服务费用、自身信誉、经验增长等,此时其收益为R2-C3-C4;在小微企业不购买服务的情况下,收益为-C3;若不提供安全生产服务,则无论小微企业是否购买服务,其收益均为0。
根据上述假设分析,可得该模型的支付矩阵如表1所示。
(二)模型演化过程分析
在博弈的初始阶段,假设小微企业群体中选择购买策略的企业所占比例为p,服务机构群体中选择提供策略的企业比例为q。根据Malthusian动态方程,即策略的增长率等于它的相对适应度,构
文档评论(0)