未来机器人(功能角度).docVIP

未来机器人畅想 都说机器人与人最大的区别是机器人不会成长，而我并不这样认为。我想，如今机器人日新月异的变化不正是机器人的成长吗？就目前而言，机器人的发展已经达到了一个非常高的层次了。日本本田花费十年时间秘密研制出一个机器人，这个机器人身上背着电脑等仪器。这些仪器可以帮助机器人在本田公司大楼厅堂行走，让他不会碰到桌椅和盆栽，并且可以自由地在楼梯上行走。上海某大学内研制的机器人可以通过拍摄前方的照片，返回到机器人本身，做出判断。这样的技术可以使机器人在一条弯曲无规则的道路上行进自如。这也是未来发展无人驾驶汽车的一个”前奏曲”。我想就以上两条关于机器人目前发展情况的例子足以证明，目前机器人的技术已经高超了。 但是在机器人发展的过程中，我们不能只关注其表面，还要关注的是随之而产生的一系列问题。因为由此引发事情才是更加关键的。世界上为什么公认不能发展”克隆人”的技术？只是因为科技没有发展的那么快？不尽然。”克隆人”之所以没有发展的前景是因为随之而产生的问题太多。比如，一旦有了克隆人之后也许会无法容易的判断出到底是人还是”克隆人”等等。同样，机器人的发展也有它的负面因素如果机器人的发展到了可以”无人监控”的程度时，那么也许机器人就会给人类带来一场”大反攻”，而美国的那些大片《黑客帝国》、《世界大战》、《变形金刚》等就会出现在我们现实生活中。未来机器人技术是否会帮助人们实现减轻人类工作负担、陪伴人类生活的梦想？还是会像好莱坞大片中描述的那样会带来杀戮和灾难？ 1920年捷克剧作家卡鲁·卡帕克着手编写一部描述具有人类特征机器人反抗创造自己的人类的剧本，那时他决定将称这种想象中的发明称为”robot”捷克语意思为”奴工”。从那时开始，人类关于机器人的想法——不管是虚构的还是现实的——一直围绕着卡鲁作品所表现的两个中心思想。首先，机器人应该做那些人类不愿或无法完成的乏味而困难的工作；其次，机器人对人类能造成潜在的威胁。 虽然这种想法仍然影响着人们对机器人的想法，但是并非人人都认同这种观点。首当其冲的反对者就是著名的俄罗斯裔美国科幻小说作家，艾萨克·阿斯莫夫。他正好在卡帕克完成那部众人皆知的机器人剧本那年出生。二十年后，也就是在1940年其他人还在盲目地改编卡帕克机器人占领世界的剧本时，阿斯莫夫就已经开始思考人类应该采取什么样的实际行动来阻止这样的事情发生。阿斯莫夫并不是将机器人的能力局限在做乏味或危险的工作，而是想象在未来机器人可以照顾我们的子女并且和我们建立起友谊等等这样的能力。 二十一世纪早期，卡帕克的观点似乎是正确的，而阿斯莫夫则看起来像个理想主义梦想家。然而，现在大多数机器人的确是局限于做那些令人厌恶、厌烦并且危险的工作，事实并不是这样。根据联合国欧洲经济委员会进行的2003年世界机器人技术调查报告，世界上三分之一的机器人并不是为给汽车喷漆或修整草坪而设计的，而是为人类提供简单的娱乐活动，而且这一数字还在快速增长。那么机器人在未来不会像卡帕克所认为的那样，会变为杀人机器，而是像阿斯莫夫所想象的那样会成为人类的社会伙伴。目前国际市场上用于娱乐的机器人还没有达到卢比阿斯莫夫在早期短篇小说中所想象的一种可以照顾小孩的机器人——那样准人类的水平。 感情是人类交流不可或缺的部分，所以任何机器人都必须具有能够识别人类感情表现以及正确表达自我感情的能力，这样才能和人类自然地交流。这方面的研究（被称作情感计算模型的先驱之一就是赛尼亚·布瑞兹。这位麻省理工大学的机器人专家创造了一个名为”克米特（Kismet）”、形状类似人头的感情表达装置。克米特配有可以活动的嘴唇、眼睛和眼睑，并且可以做出一系列的表情。当把它单独放在一边时，它看起来会显得十分忧愁，但是当感应到人类面部的时候，它就会做出笑的样子已引起人们的注意。如果有人推着它走得太快时，它甚至会流露出害怕的表情来提醒人们。和克米特玩耍时，人们都会不自觉地与它这些简单的感情流露产生共鸣。 此外还有一个名叫WE－4R的机器人可以表达感情。这个由日本早稻田大学高西教授和他的同事研究出来的机器人不像克米特那样局限于面部表情和头部运动，它还可以通过晃动躯体、摆动手臂来表达自己的感情。 科学幻想与科学现实之间的距离正在慢慢靠拢。实际上，机器人技术现在的发展速度非常快，以至于有人开始担心当机器人拥有了和人类一样的感情能力后会发生什么样的事情。它们会像卡帕克所预言的那样与人类反目成仇么？在好莱坞大片《我，机器人》（根据阿斯莫夫短篇小说集中同名小说改编）中，一位侦探在调查一起著名科学家被害的谋杀案过程中，怀疑杀人凶手就是机器人，虽然这些机器人在设计时就集成了专门防止它们伤害人类的防失控装置。最后，这位侦探在经过调查后发现了一场人类浩劫正在酝酿之中。 《我，机器人》的背景设定在2035年，也就是年之后。为了解人类的机器人技术究