系统结构模型法(ISM法)案例.ppt

* * /30 /30 * /30 * 第六章?? 系统结构模型法（ISM法） * /30 * 假设P={P1，P2，……PN}是一个系统，Pi是组成系统的系统事物要素。其中任意一个Pi ，至少与P中其他一个Pj存在因果关系。 P的其具体含义为，所有与某个事物要素(比如，初始问题）相关的事物要素的集合。 某些事物要素之间具有“两两因果关系”，使得整体系统P构成了一个具有“错综复杂”关系的系统。 从系统的整体结构关系来看，我们”希望弄清楚该系统直观的、整体的层次结构关系（一个愿幻）” 因此，我们从这个愿幻对该系统提出的问题，以及从问题导出的问题导出目标可以描述为： * /30 * 问题阐明判断：是，这终止阐明，并对问题标 *；否则，直至阐明问题。 T(2)：采用ISM法（图论方法）确定系统P直观的、整体层次结构关系。 Q(2)：（由P的要素两两之间的因果关系引起的）系统P直观的整体层次结构关系问题* T(1)：聘请专家确定与Pi相关的系统P的要素，并判断P的要素两两之间的因果关系，采用邻接矩阵表达之。 Q(1)：确定与Pi相关的整体系统P的要素，以及确定两两之间的因果关系问题 * T(0)（1）：确定系统P直观的、整体层次结构关系？ Q(0)（1）：（初始问题） 系统P直观的、整体层次结构关系问题。 问题导出目标（T） 问题（Q） * /30 * 注：解决问题等价目标T(1)与解决问题等价目标T(2)之间，实际上存在“隶属”关系。这种关系在问题-目标列表中无法表达出来。 我们用问题-目标树图表示如下： * /30 * 问题-目标树： 初始问题-目标 Q(0)（1）：系统 P 直观的整体层次结构关系问题 Q(1)： P的要素两两之间的因果关系问题 T(0)（1）：确定系统 P 直观的整体层次结构关系 第一层子问题-子目标 T(1)：聘请专家判断P的要素两两之间的因果关系，并采用邻接矩阵表达之。 阐明问题？ 停止 是 Q(2)： （由P的要素两两之间的因果关系引起的）系统P直观的整体层次结构关系问题 T(1)：采用ISM法（图论方法）确定系统P直观的整体层次结构关系。 阐明问题？ 停止 是 存在一种隶属关系 否 停止 阐明问题？ 是 * * * /30 * 单纯目标树： 问题导出目标 T(0)：确定系统 P 直观的整体层次结构关系 T(1)：由专家来判断P的要素两两之间的因果关系 T(2)：采用ISM法来确定P直观的整体层次结构关系 第1层次子目标 存在一种隶属关系 * /30 * 一个系统的要素之间的关系常常“错综复杂”， 而更为严重的是，即使在知道两两之间存在因果关系，但这种关系往往缺乏“整体上”的直观性。 我们通常希望一个系统具有整体上的层次结构，这样就有利于我们进一步去研究这些系统要素之间的关系。 * /30 * 比如：在控制人口总量的问题中，通过专家的研究，大约有下列（见下表）因素与“人口总量”因素相关——即会影响人口总数的变化（增长或减少，或持平）。 其中，有些因素是个人因素、有些是家庭因素、有些国家政策因素、有些是统计因素。 下表列出了影响人口总量的所有影响因素，这些因素放在一起，形成了一个系统P，我们简称这个系统为“人口总量系统”。 * /30 * 因素序号 “人口总量系统”因素名称 1 期望寿命（平均寿命） 2 医疗保健 3 生育能力 4 计划生育政策 5 思想、风俗习惯 6 社会保障（养老） 7 污染程度 8 国民收入（生活水准） 9 食物营养 10 人口培养成本 11 出生率 12 死亡率 13 人口总量 1、对人口总量系统提出的初始问题为“有效控制人口总量问题” 将每一个因素后面加“问题”二字，则都是子问题 怎样才能有效控制人口数量呢？ 2、希望知道影响人口总量变化的因素之间的交互影响关系？——愿幻！ 3、T（1）：找出影响因素之间直观的、整体层次结构关系（动词+指标预想结果）， T（2）：为控制人口总量提供最有效的控制要素（更高的目标）。 * /30 * 一方面，这些因素都可能影响人口总量的变化； 另一方面，如果不清楚系统要素之间直观的、整体层次结构，则可能无法判断选择的控制因素是否有效（即无法找到关键因素）。 因此，系统直观的、整体层次结构问题，是有效控制人口总量问题的一个下级子问题。 同时，只有实现了目标T（1），才有可能实现目标T（2）。 更进一步的说，只有实现了T（1），才可能进一步研究系统要素之间的其他关系（比如：量化关系、因果影响关系的强度、其它等关系等），直至实现目标T（2）。 * /30 * 系统（整体）结构模型法（ISM法）的假定： （1）一个系统中每一要素至少与系统中的一个其他要素有因果关系。