黄雪梅：谈中国诗概览.pptVIP

对 比 论 证 举例论证（征古今引中外） （1）、（第1段）具有文学良心和鉴别力的人……他会牢记诗人勃莱克已快语：“作概论就是傻瓜”（英一次） （2）、（2）中国没有史诗，中国人缺乏伏尔泰所谓“史诗头脑”。 法 （3）、（2）梵文的《百喻经》说一个印度愚人要住三层楼而不许匠人造底下两层，中国的艺术和思想体构，往往是飘飘凌云的空中楼阁。 印 （4）、（3）贵国爱伦·坡主张诗的篇幅愈短愈妙。（美 （5）、（4）用最精细的确定的形式来逗出不可名言、难于凑泊的境界，恰符合魏尔兰论诗的条件。（法一次 （6）、（4）西洋中世纪拉丁诗里有个“何处是”的公式，来概叹死亡的不饶恕人。英、法、德、意、俄、捷克各国诗都利用过这个公式，而最妙的，莫如维荣的《古美人歌》。（拉丁、英、法、德、意、俄、捷克各一次） （7）、（5）莎士比亚的《第十二夜》里的公爵也许要说。（英一次） 举 例 论 证 1、“中国诗人只能算是樱桃核跟二寸象牙方块的雕刻者”，很幽默很诙谐，让人一下子就记住了中国诗小而精美的特征了。 2、“西洋诗的音调像乐队合奏，而中国诗的音调比较单薄，只像吹着芦管”，?一语就道出了两种诗歌语言上的不同之处。前者高亢雄壮，后者低沉斯文。 3、“假如鞋子形成了脚，脚也形成了鞋子；诗体也许正是诗心的产物，适配诗心的需要”。（谈诗体、诗心互相制约的关系是“雅”事，鞋和脚却是“俗”物，“雅”事居然凭“俗