片断化和整体性.docVIP

片断化和整体性 [摘要]老舍的《茶馆》仅用三幕剧近三万字洋洋洒洒地表现了中国近半个世纪的风云变迁，老北京的民俗风貌和人情冷暖在老舍的笔下精致的展开。《茶馆》突破了传统话剧遵从的“三一律”，将时间跨度拉长，不再围绕一件事情、一个矛盾冲突写。虽然《茶馆》每一幕的时代背景都不过是半个世纪中的一个片断，每一幕的情节也都是那个时代下的琐碎小事，是人民生活的一个小片断，但三幕剧却构成一个整体，缺一不可。本文将会从时空的建构、人物的塑造、情节的设计这三个方面来论述《茶馆》在结构上的片断化与整体性。 [关键词]《茶馆》；结构；片断化；整体性 传统话剧一般都会遵从“三一律”，即一天时间，一个空间，一件事。老舍的《茶馆》三幕剧前后跨度近半个世纪，剧情发展的时间不再集中，而呈现片断化。但所有剧情发生的地点都集中在一个空间――茶馆。茶馆的特殊性将时间片断有机地整合在一起，构成一个整体。片断化的叙事结构虽然能够创造史诗般的宏大叙事效果，但是，客观上也为剧作家的创作增加了难度。好在老舍凭借他高超的艺术手法和深厚的文化底蕴，在片断化与整体性之间，找到了契合点。 一、时空的建构 《茶馆》的时间跨度长达五十年，每一幕相隔的时间也在二十多年。《茶馆》中没有主要矛盾，情节之间没有紧密联系，甚至说每一幕都可以是一个独立的剧本，《茶馆》不过是截取每个时代的一个时间片断，将这些片断串联起来。近半个世纪的变迁需要在一个固定的空间内展示出来，众多的人物需要在这三个片断中能够集中到一个固定的空间并非易事，这时茶馆这一空间的特殊性就体现出来了。 茶馆的开放性和茶客身份的多样性使得这个固定的空间能够把这三个时间片断连接起来而又不显生硬。有不同的人，有人物之间的交谈，使得这一个固定的空间，只需要截取不同时代中，发生在这个空间的些许片断，就能够反映社会的风貌，构成一个整体。 但是，片断的选取也是有条件的，这三个片断的共性就是都是经历了重大的变革。关于这三个时间片断的描写，都不过是日常的琐事，但是却都关乎着裕泰茶馆的命运。时过境迁，茶馆的存在本身就成为了一种讽刺。茶馆是海纳百川的社会窗口，这个公共领域的形成，客观上是一种民主进步的表现。经历了三次变革，推翻了专制走向了共和，赶走了日本鬼子得到了胜利，民主应该是进步了，但是作为公共空间的茶馆却日渐萎缩，虽然王利发顺应潮流进行改革，也还是经营不下去，最终选择上吊自杀。 本来茶馆作为一个固定的空间，整合着这三个联系不紧密的时间片断，反过来，对这三个时间片断的选取，又正好映衬出茶馆的结局。两者之间契合默契，相得益彰，使片断化和整体性相统一。 二、人物的塑造 《茶馆》中的人物多达七十多个，如果要将这些人物全部描写一遍，那么这个剧本将太过庞大，所以老舍只选择这些人物的片断进行描写。可是，如果都是片断，那么这些人物不过都走走过场，丝毫没有任何人物性格，不能够给读者或者观众任何印象。老舍巧妙地将这七十多个人物进行整合，分成几个不同的“群体”，每个群体代表着一类人物的性格，但每个群体中的人物又稍许不同。这样就把片断化的人物描写整合成了有代表性的整体的一类人物性格。 《茶馆》中有三个贯穿始终的主要人物，王掌柜、常四爷、秦仲义。他们都是仁义的代表，勤劳、友善、正直，但三人又有所不同。王掌柜是裕泰茶馆的老板，因此做事精明，有些自私，他为人善良，他没什么大的抱负，只是希望自己的家人能够好好的生活下去，但是连这点愿望都达不到。常四爷是旗人，就因为说了一句“大清国要完”就被逮捕入狱坐了一年牢，出狱后参加义和团，最后变成自食其力的劳动人民。秦二爷是维新分子的代表，有点钱又接受了维新思想的他，决定走“实业救国”的道路，赚了点钱，最后却被说成是“逆产”被没收了。这三个人，虽然走的路不同，但他们都关心国家的命运，是老舍笔下的“好人”。 对“好人”、“坏人”，以及对特定时代的人物的描写，都只是截取了其中个别人物生活中的都某些片断拼凑而成，但这些人物又分属于几个不同的“群体”，反映出这个群体的面貌。老舍的描写不是让一个人物性格多么复杂，而是让这一个群体的人物性格鲜明，并让这个群体中的不同人物又有不同的亮点。通过对这七十多个人物的片断式描写，构成一幅具有整体性的社会风情画卷。 三、情节的设计 在《茶馆》中我们可以看见，三幕的情节上没有什么联系，更没有什么矛盾冲突推动情节的发展，有的只是时间的流逝而呈现出来的不同的社会风俗。 在最后一幕中，王利发守不住他的茶馆有三个直接原因：第一是庞四奶奶要求王利发交出康顺子，不然她就砸了他的店；第二是小宋恩子、小吴祥子要求王利发交出康大力要不交康大力又不交钱就抓王利发是问；第三则是小刘麻子要霸占茶馆，成立花花联合公司。而这三个原因，都从前面的情节中透露出来。前两幕的片断式情节，在第三幕慢慢地连接成三条线，而这三条线又直接指向一个问题――茶馆的覆灭