粤港服务贸易国际竞争力比较与合作.docVIP

粤港服务贸易国际竞争力比较与合作 摘要：广东正处于转型升级的关键阶段，要加紧推进经济结构调整和发展方式转变，加强粤港服务业的合作。文章通过总量、显性比较优势指数（RCA）、贸易竞争力指数（TC）及不同服务业国际竞争力的对比，分析了粤港两地服务贸易竞争力之间的差距，并提出了新形势下粤港服务业合作的对策。 关键词：服务贸易 国际竞争力 对比分析 合作 在全球经济结构不断升级和经济全球化快速发展的推动下，全球服务业加快发展，服务贸易在世界贸易中的比重不断上升，已经开始成为全球新一轮经济发展的动力和引擎。广东与香港地域相邻、民俗相近、经贸相融，从改革开放至今，广东都是港澳投资的首选地。但近年来，两地之间经济发展的差距越来越小，来自于长三角经济圈和环渤海地区经济圈的竞争压力也越来越大，同时，粤港的经济融合度和依存度不断提高，在此背景下，加快粤港服务贸易发展的呼声日渐高涨。2009年珠三角地区改革发展规划纲要（2008―2020年）提出：“支持珠三角地区与港澳地区在现代服务业领域的深度合作，重点发展金融业、会展业、物流业、信息服务业、科技服务业、商务服务业、外包服务业、文化创意产业、总部经济和旅游业。巩固香港作为国际金融、贸易、航运、物流、高增值服务中心和澳门作为世界旅游休闲中心的地位”，本纲要无疑为粤港两地服务贸易合作带来历史性契机。对粤港服务贸易进行比较研究，从多角度比较分析粤港服务贸易发展水平及其竞争力状况，在此基础上提出粤港服务业合作的对策，具有重要意义。 一、粤港服务贸易总体规模对比分析 从表1可以看出，一方面，广东的服务贸易发展迅速。2001―2013年广东服务贸易进出口总额由48.7亿美元增加到1384.188亿美元，增长了21倍多。其中，2007年，广东服务贸易加速发展，进出口总额比2006年增长218.8亿美元，增幅达116%。2001―2013年香港服务贸易进出口总额由660.31亿美元增加到1930.67亿美元，增长了1.9倍多，出口额由411.33亿美元增加到1333.97亿美元，增长了2倍多，进口额由248.98亿美元增加到596.7亿美元，增长了1.3倍多。 另一方面，从绝对值上看，香港的服务贸易进出口额远远大于广东，2001年，广东的服务贸易进出口总额仅为香港的7.3%，说明香港的服务贸易规模远远超过广东。但广东的服务贸易发展的速度要快于香港，显示出广东对服务贸易发展的重视，推动了服务贸易的发展。 二、粤港相关国际竞争力指标对比分析 （一）显性比较优势指数（RCA）对比分析 RCA（Revealed Comparative Advantage Index）显性比较优势指数通过一国某产品、服务出口在世界该产品、服务出口中的份额与该国所有产品/服务的出口在世界出口中份额的比率，反映贸易结构与贸易依存状况， 具体可表示为： ，其中xi表示一国i产业或产品出口值，∑xi表示世界i产业或产品出口总值；X表示一国出口总值，∑X为世界出口总值。如果RCA指数大于2.5，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力；如果RCA介于2.5―1.25之间，表明该国服务贸易具有较强的国际竞争力；如果RCA介于1.25―0.8之间，则认为该国服务贸易具有中度的国际竞争力；如果RCA 0.8，则表明该国服务贸易的国际竞争力较弱。粤港服务贸易2006，2011年的RCA指数如表2所示。 从表2可以看出，一方面，广东服务贸易在其他商业服务贸易方面具有较强的国际竞争力，2006年广东的RCA指数达2.282，高于香港的RCA指数（1.551）。同时，广东在计算机和信息服务方面略高于香港，2011年广东在保险服务上的RCA指数（0.792）也略高于香港（0.317）。另一方面，香港在运输服务业、其他商业服务业的RCA指数大于1.25，具有较强的国际竞争力。香港不具有国际竞争力的行业主要有：通信服务、保险、计算机和信息服务、专利使用和特许等。 （二）TC指数分析 TC指数即为竞争优势指数，也叫贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。TC指数的计算公式为：TC （Xij-Mij）/（Xij+Mij），Xij为i国j产品的出口，Mij为i国j产品的进口。该指数越接近于1竞争力越大，指数越接近于-1竞争力越弱，等于0表示该产业竞争力处于中间水平。粤港服务贸易2006、2011年的TC指数如表3所示。 从表3中可以看出，广东在其他商业服务贸易上具有较强竞争力，2006年TC指数达到0.74，高出香港的水平；计算机和信息服务的TC指数2006年和2011年分别为0.43和0.48，具有一定的竞争力，高出香港；专利使用和特许行业TC指数低至-0.95，具有明显劣势。香港在运输服务业2006和2011的TC指数分别为0.33和0.313，