三种仪器测量羊毛毛条与分梳山羊绒纤维平均直径的比对分析.docVIP

三种仪器测量羊毛毛条与分梳山羊绒纤维平均直径的比对分析 摘要： 本文采用激光细度仪、OFDA细度仪、CU系列投影仪分别检测了羊毛毛条和分梳山羊绒的平均直径，对从三种仪器得到的测量结果进行差异性分析，了解3种仪器的系统误差。 关键词：激光细度仪；OFDA细度仪；CU投影仪；平均直径；差异 内蒙古自治区是我国重要的羊毛和山羊绒产地，山羊绒占世界总产值的60%以上。毛绒产业在内蒙古自治区的经济中占有重要的地位，而平均直径是羊毛、山羊绒在贸易交易中重要的品质参数之一，直接影响交易的价格。国内目前检测绒毛平均直径的仪器主要有激光细度仪、OFDA细度仪、CU系列投影仪、气流细度仪，不同仪器之间存在不同的系统差异。本文对激光细度仪、CU投影仪、OFDA细度仪3种仪器对羊毛毛条与分梳绒的测试结果的差异进行比对，分析产生差异的原因，了解各测试仪器的系统误差，为一线检验员提供一些参考。 1 试验准备 样品来源：2012年第一期、2013年第一期、2013年第二期国际羊毛实验室毛条比对样品，24个；分梳山羊绒样品31个，共55个测试样品。测试均严格按照标准进行，所有仪器测量前均采用有效期内的、来自国际羊毛实验室的标准毛条进行校准。 试验仪器：塞洛兰激光细度仪（Sirolan-Laserscan）、光学纤维直径分析仪（OFDA-2000）、光学显微镜投影仪（CU-1）。 标准依据：IWTO-12：2011 《塞洛兰-激光纤维直径分析仪（Sirolan-Laserscan）测定纤维平均直径和分布的方法》、IWTO -47-08 《光学纤维直径分析仪（OFDA）测定羊毛平均直径及分布的方法》、GB/T 10685—2007 《羊毛纤维直径试验方法投影显微镜法》。 试验环境：试验用温带二级标准大气：温度为（20±2）℃、相对湿度为（65±3）%的大气。 调湿：将羊毛毛条和分梳山羊绒样品置于温带二级标准大气中，放置一定时间后称量，当两次质量的增量（两次称量相隔2h）不超过后一次质量的0.25%时，即认为试验样品达到吸湿平衡。 2 测量结果 2.1 羊毛毛条直径 3种仪器对羊毛毛条直径测量结果见图1。 图1 激光、OFDA、CU分别测量羊毛毛条直径结果 2.2 分梳山羊绒直径 3种仪器对分梳山羊绒直径测量结果见图2。 图2 激光、OFDA、CU分别测量分梳山羊绒直径结果 3 仪器间羊毛毛条、分梳山羊绒均数差异显著性分析 3.1 羊毛毛条 3种仪器测量数据见表1。其中x1为激光细度仪数据，x2为OFDA细度仪数据，x3为CU—1细度仪数据。 3.1.1 激光细度仪与OFDA 3.1.2 激光细度仪与CU-1 3.1.3 OFDA与CU-1 由df n-1 23，自由度23，显著平准为0.05、0.01，查t值表得：t0.05（23） 2.069，而|t1|、|t2|、|t3| t0.05（23） 2.069，即表明激光与OFDA、激光与CU-1、OFDA与CU-1测定的平均直径差异明显，测定的结果存在显著性差异。 3.2 分梳山羊绒 3种仪器测量数据见表2。其中x1为激光细度仪数据，x2为OFDA细度仪数据，x3为CU—1细度仪数据。 3.2.1 激光细度仪与OFDA 3.2.2 激光细度仪与CU-1 3.2.3 OFDA与CU-1 由df n-1 30，查t值表得： t0.05（30） 2.042，而|t1|、|t2|、|t3| t0.05（30） 2.042，即表明激光与OFDA、激光与CU-1、OFDA与CU-1测定的平均直径差异明显，测定的结果存在显著性差异。 4 三种仪器测试结果分析 3种仪器结果分析见表3。 5 结论 （1）3种仪器测得羊毛毛条、分梳山羊绒都存在系统误差，差异显著。 （2）3种仪器测量羊毛时，如图1中，3条曲线近乎重叠，可以看出3种仪器在测量羊毛时，结果非常接近，差值都在允差范围内，但差异显著。图2中3条曲线交叉点较少，3种仪器测量同一分梳山羊绒样品时，差异很明显，激光测量值比CU-1、OFDA所测值偏粗，CU-1测量值大多居激光和OFDA中间，OFDA测量值大多偏细。 （3）从仪器间均数差异显著性分析计算结果也可以得出，计算结果越大，说明两组仪器的系统差异越明显，越小差异越不明显。不论是分梳绒还是羊毛毛条，激光和OFDA之间的差异都是最大的。 （作者单位：内蒙古自治区纤维检验局）