第三章评标办法（合理高价法）.docVIP

第三章 评标办法（合理高价法） 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 投标人名称或组织结构与资格预审时应一致，变更应征得招标人同意。 签字盖章 1.投标文件封面：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 2.投标函：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 3.法定代表人身份证明：有单位公章； 4.授权委托书：有法定代表人及委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章（若委托代理人签字的，需提交）。 投标文件格式 1.投标文件出现以下情形时，视为重大偏差，作否决处理： （1）投标文件的编制格式不符合招标文件的要求。 注：招标文件的提供的“投标文件格式”主要为投标人编制投标文件的形式服务，其按格式响应的具体内容应以招标文件中有关条款和要求为准。 报价唯一 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外投标人以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标投标文件附有招标人不能接受的条件评标价平均值（B）计算：所有有效报价去掉一个最高值和一个最低值后计算所得的平均值，当有效投标报价少于5家时，则不需去掉最高和最低值；偏差率计算公式1. 评标方法 本次评标采用合理高价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章2.1款的评审标准进行评审，并根据第2.2款规定的量化因素及评审标准进行价格得分计算，按照投标报价得分由高到低的顺序推荐中标候选人。投标报价得分相等时，首先以对陈村加油站特许经营权标准年租金报价高者为先的原则进行排序；再相同时，评标委员会将采用抽签的办法确定排序。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（已进行资格预审的，除非特别说明，否则评标专家不予重复评审）。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 详细评审标准 详细评审标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、2.1.2项（若需要）、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和评审量化标准进行评审，并编制相关价格比较表。 3.2.2 评标委员会发现投标人的报价明显高于其他投标报价，或者在设有标底时明显高于标底，使得其投标报价可能超过其承担能力的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料（包括但不限于投资计划、经营成本及盈利估算表等）。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以超过其承担能力范围恶意报价竞标，其投标作废标处理。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.4 评标结果 3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照经评审的价格由高到低的顺序推荐中标候选人。当确定三名中标候选人后，评标委员会可不再对其他投标文件进行评审。如有投标报价相同的，首先以明细报价中对陈村加油站特许经营权标准年租金报价高者为先的原则进行排序；再相同时，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。 3.4.3 评标委员会经评审，有效的投标人少于三个的，评标委员会可以视投标情况，做出以下评标结论： （一）认为投标