注射用血塞通治疗冠心病的效果分析.docVIP

注射用血塞通治疗冠心病的效果分析 　　摘要：目的：研究分析注射用血塞通治疗冠心病的效果。 　　方法：选取我院在2011年12月至2012年11月收治的60例冠心病患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（30例）和对照组（30例），对比两组患者治疗效果。 　　结果：对比两组患者临床症状治疗效果，治疗组患者治疗总有效率（86.67%）显著优于对照组患者的（63.33%），有统计学意义（P0.05）。 　　结论：注射用血塞通在治疗冠心病临床上效果显著，且不良反应较少，值得推广应用。 　　关键词：注射用血塞通 冠心病 临床疗效 　　【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）10-0247-01 　　心脏病为冠状动脉性心脏病的简称，该疾病是因患者机体中的脂质代谢异常，进而导致患者原本光滑的动脉内膜上沉着血液中的脂质，最终在患者动脉内膜堆积成白色的斑块，即脉粥样硬化病变[1]。这些增多的斑块使患者动脉腔变得狭窄，阻碍血流，致使患者心脏出现缺血现象，出现心心绞痛[2]。基于该疾病的病理特点，笔者为详细了解分析注射用血塞通治疗冠心病的效果，特选取我院在2011年12月至2012年11月收治的60例冠心病患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料。选取我院在2011年12月至2012年11月收治的60例冠心病患者，均符合经国际心脏病学会以及WHO临床命名标准化联合专题报告缺血性心脏病的诊断标准。其中，男35例，女25例；患者年龄为45―80岁之间，平均年龄为62.51±1.04岁；患者病程为8―13年，平均病程为10.31±1.31年；28例患者合并高血压，2例患者合并Ⅰ型糖尿病，14例患者合并高脂血症，4例患者为陈旧性心肌梗死，12例患者为心率失常；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为30例，对比两组患者之间的年龄、性别、病程及病情等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P0.05），可进行对比。 　　1.2 方法。治疗组患者采用注射用血塞通进行治疗，对照组患者采用丹参注射液进行治疗，对比两组患者治疗效果。 　　1.2.1 治疗组。患者每日静脉注射1次400mg由黑龙江省珍宝岛制药有限公司生产的注射用血塞通联合250mL5%的葡萄糖液，进行为期14天的治疗。 　　1.2.2 对照组。患者每日静脉滴注1次16ml丹参注射液联合250mL5%的葡萄糖液，进行为期14天的治疗。 　　1.3 疗效判定。 　　1.3.1 临床症状疗效判定。加重：患者实施治疗后，临床症状出现加重现象，心绞痛发作次数增多、心绞痛发作程度加重，硝酸甘油消耗量增加；无效：患者实施治疗后，临床症状没有改善，心绞痛发作次数未减少，心绞痛发作程度未减轻，硝酸甘油消耗量减少不到50%；有效：患者实施治疗后，临床症状出现改善，心绞痛发作次数减少，心绞痛发作程度减轻，硝酸甘油消耗量减少50―80%；显效：患者实施治疗后，临床症状显著改善，心绞痛发作次数显著减少或者消失，心绞痛发作程度显著减轻或者消失，硝酸甘油消耗量减少80%之上[3]。治疗总有效率=（有效患者例数+显效患者例数）/总选取患者例数×100.00%。 　　1.3.2 心电图疗效判定。加重：患者实施治疗后，静息心电图ST段压低较实施治疗前下降不低于0.5mm，T波倒置加深不低于50%，或者是平坦变为倒置；无效：患者实施治疗后，静息心电图同实施治疗前相比没有变化；有效：患者实施治疗后，静息心电图缺血性ST段下降恢复1.5mm之上，T波倒置变浅到达50%之上；显效：患者实施治疗后，静息心电图恢复正常[4]。治疗总有效率=（有效患者例数+显效患者例数）/总选取患者例数×100.00%。 　　1.4 统计学分析。本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 对比两组患者临床症状治疗效果。治疗组患者治疗总有效率为86.67%（26/30），其中，11例患者为显效，占36.67%，15例为有效，占50.00%。4例为无效。占13.33%，0例为加重，占0.00%；对照组患者治疗总有效率为63.33%（19/30），其中，6例患者为显效，占20.00%，13例为有效，占43.33%，11例为无效，占36.67%，0例为加重，占0.00%。对比两组患者临床症状治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 对比两组患者心电图治疗效果。治疗组患者治疗总有效率为76.67%（23/30），其中，9例患者为显效，占30.00