- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
C12 实际施工成功索要工程款的判例
孙瑞涛与沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司
建设工程施工合同工程款纠纷上诉案
辽宁省沈阳市中级人民法院[2008]沈中民二终字第779号上诉人(原审原告):孙瑞涛。委托代理人:杜娟。委托代理人:张宏。上诉人(原审被告):沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司(以下简称顺意房产公司)。法定代表人:张乐,该公司董事长。委托代理人:陈立安。委托代理人:范春晖,辽宁恒敬律师事务所律师。原审第三人:沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司(以下简称聚隆双盈分公司)。负责人:邓宏杰,该公司经理。上诉人孙瑞涛、上诉人顺意房产公司与原审第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案,原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8日作出(2006)于民房初字第226号民事判决,宣判后,顺意房产公司不服提出上诉至我院,本院以(2006)沈民(2)房终字第1082号民事裁定将本案发回于洪区人民法院重新审理,原审法院重新组成合议庭,作出沈阳市于洪区人民法院[2007]于民合重字第4号民事判决,宣判后,上诉人孙瑞涛、顺意房产公司均向本院提起上诉。本院于2008年5月20日立案后,由审判员董菁担任审判长并主审、审判员马岩、代理审判员韩鹏依法组成合议庭,于2008年6月17日开庭公开进行了审理。上诉人孙瑞涛及其委托代理人杜娟、张宏,上诉人顺意房产公司的委托代理人陈立安、范春晖,原审第三人聚隆双盈分公司的负责人邓宏杰,辽宁东联工程造价咨询事务所有限公司的鉴定人员李红、原峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞涛在原审期间诉称:2005年10月18日,沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司与被告签订阳光维也纳7号楼建筑工程补充协议,协议约定,聚隆公司以包工包料的方式承包7号楼工程,工程造价执行2001年定额现行类别工程丙级取费,取费降低3个百分点,材料价格执行辽宁省季度造价信息沈阳地区价目表,聚隆公司完工后,及时提报工程量预算书,被告需在一个月内审核完毕(否则视为聚隆公司提报的预算书有效),该结算值作为被告最终拨付工程款的依据。同时约定,由于聚隆公司及被告资金不足,7号楼工程由聚隆公司项目经理孙瑞涛垫付到主体,被告应将工程款直接拨付到原告的账面上,原告也是聚隆公司指定的全权代理人,具有独立组织施工、进行工程结算、收支工程款及法律诉讼的权利。合同签订后,原告即对7号楼工程进行施工,2006年3月因被告相关开发手续不全,又与何氏眼科医院发生遮光纠纷,被沈阳市执法局勒令停建。由于工程停建复工无望,原告即于2006年6月6日将结算书报给被告单位黄利民,但被告至今未按结算书支付工程款1 110 155元,故要求被告立即给付所欠工程款1 110 155元,并按日1‰支付滞纳金及拖欠工程款期间利息,本案的诉讼费用由被告承担。被告顺意房产公司在原审期间辩称:1、原告不具备诉讼主体资格,建设工程的承包方必须是注册登记的法人单位,必须符合法律规定的组织机构、注册资本、营业执照、资质证书及相应法律规定的条件,原告不具有合同的主体资格,不应享有合同的权利义务,因此原告必然不具有诉讼的主体资格。2、阳光维也纳工程的协议是被告与沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司签订的,分公司不具有主体资格,亦不能提供总公司的授权,因此分公司签订的合同应该认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人,承担合同的主要义务,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条一项规定,承包人未取得施工资质或者超过资质等级的,签订的建筑工程施工合同应当认定无效。综上,应该认定阳光维也纳工程补充协议无效。另原告起诉的补充协议是在建设工程施工合同基础上签订的,但事实上双方没有签订合同。原告个人基于无效补充协议向被告提交的工程结算书也没有效力。原审法院经审理查明,2005年10月18日,原告作为沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司的代理人,即阳光维也纳7号楼工程的项目经理与被告签订建设工程补充协议,双方约定,聚隆公司以包工包料方式承包被告开发的7号楼工程,承包内容为除电梯外的土建、暖气、给排水、电器等全部工程。开工日期为2005年10月8日,竣工日期为2006年9月30日,合同价款及结算方式为该工程施工造价,2001执行年定额现行类别工程丙级的现行取费,取费降低三个百分点,材料价格执行辽宁省季度造价信息沈阳地区价目表。聚隆公司将工程完工后及时提报工程量预算书,被告需在一个月内审核完毕,否则视为提报的预算书金额有效,该结算值作为被告最终拨付工程款的依据。工程款的拨付方式,双方暂定工程造价为每平方米950元,按实际完工建筑面积作为拨付工程款的依据(工程结算以双方最终结算为依据)。双方约定,被告按工程节点拨付工程款。如果被告不能按上述合同条款支付工程款,每拖延一天按未付工程款
您可能关注的文档
最近下载
- 吞咽障碍护理的ppt课件.pptx VIP
- PROTEUS-V8中文版介绍.ppt VIP
- 精准落实语文要素五策略 .pdf VIP
- 《第一单元 100以内数加与减(二)——图书角》教学设计-2024-2025学年二年级上册数学北师大版.docx VIP
- 中枢神经系统感染护理查房.ppt VIP
- 标准图集-20S515-钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
- 规范、标准整理:TCSUS 17-2021 古道保护利用规划编制导则--------工程交流群加vx:gqq5616.pdf VIP
- 在2024年全市第四季度“12345”热线不满意工单分析研判会上的主持词.docx VIP
- 云南省重大项目办公室 云南省各地州市2015年重大建设项目.doc VIP
- 评标专家评标流程.pdf VIP
文档评论(0)