提高民族信用评机构的市场话语权.docVIP

提高民族信用评级机构的市场话语权 巴曙松??田辉 2010年08月16日17:10???来源：《中国经济时报》 提高民族信用评级机构的市场话语权--中国共产党新闻 【字号 大 中 小】?打印?留言?社区?网摘?手机点评? 纠错 E-mail推荐： 　　对当前我国信用评级行业的基本判断　　１．我国信用评级机构发展水平相对滞后，与国际主要评级机构的差距相对较大。目前我国债券市场发展较为滞后，需评级的债券品种较少，业务量小，即使是创年度发债规模纪录的２００９年，全年发行的需要评级的债券?含金融债也仅为７３１只。这种情况决定了我国的信用评级行业尽管自２０世纪８０年代就已经起步，但一直以来发展较为缓慢，整体滞后于经济发展水平，主要表现为：　　其一，业务规模小，市场地位较低。据初步统计，目前，国内从事信用评级业务的法人机构共１１６家，评级专业人员共１９８３人，其经营状况并不理想。２００９年在央行备案的８０家信用评级机构中，有３０家亏损，亏损面达到?３７．５％。除了联合资信、中诚信国际、大公国际等少数几个规模较大外，评级机构普遍规模较小。仍以央行监管的８０家评级机构为例，营业收入前１０名的机构收入总额占全部机构总收入的比例接近７０％，利润前１０名的机构利润总和占全部机构利润的８４％。此外，目前评级机构市场地位依然较弱，在与债券发行人和其他相关中介机构的合