两种手术方式治疗急性闭角型青光眼的临床对比研究.docVIP

两种手术方式治疗急性闭角型青光眼的临床对比研究 　　摘要：目的：探讨两种手术方式在急性闭角型青光眼治疗中的效果。 　　方法：选取我院在2011年5月～2013年5月收治的78例（84眼）合并白内障的急性闭角型青光眼患者作为研究对象，随机分为A组和B组，每组39例，A组患者应用超声乳化人工晶体植入术+小梁切除术，B组患者行超声乳化人工晶体植入术。 　　结果：术后，两组患者的视力均有所提高，组间比较，没有明显差异（P0.05）；组患者术后的眼压均比术前明显降低（P0.05）；两组患者在并发症方面比较，无明显差异（P0.05）。 　　结论：治疗急性闭角型青光眼，超声乳化人工晶体植入术+小梁切除术与单纯超声乳化人工晶体植入术疗效相当，可以单纯超声乳化人工晶体植入术代替联合手术。 　　关键词：小梁切除术急性闭角型青光眼超声乳化人工晶体植入术 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.01.081 　　【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）01-0065-01 　　目前，在原发性闭角型青光眼的临床治疗中，已经普遍采用了白内障超声乳化术和人工晶体植入术，但关于治疗闭角型青光眼的最佳手术方式，医学界仍然存在着较多争议[1]。为探讨白内障超声乳化人工晶体植入术与超声乳化人工晶体植入术+小梁切除术在急性闭角型青光眼中的