基金组织形式与税制比较.ppt

基金组织形式与税制比较

7. 现行创投税收扶持政策的可取之处 将基金作为纳税主体,再在基金环节搞抵扣,既利于防范税收流失,又能给创投实实在在的补偿。 如投资者是法人,其从基金所得,被视为“税后收益”无需缴税,故并不存在双重征税问题。 按对“中小高新企业投资额”核定抵扣额度,多投多抵扣,少投少抵扣,不投不抵扣,但均可申请作“创投基金”备案,比英美政策更灵活。 抵扣额度未用完,可无期限结转抵扣。这有利于鼓励基金长期存续,以便基金作长期投资计划。 8.现行税收扶持政策需解释的问题(1) 当时制定扶持政策时,为何没兼顾有限合伙型? 公司制基金是纳税主体,故可在基金环节抵扣。后来《合伙企业法》修订案将合伙定为非纳税主体,就没法在基金环节抵扣了。加之随后颁布的《合伙企业法》还规定“合伙企业不适用此法”,包括此法规定的各类优惠政策。 15年发布的政策为何只适用法人合伙人? 后来的政策虽然突破了《企业所得税法》,但仍受《个人所得税法》约束:合伙企业的个人合伙人适用超额累进税率,如搞抵扣,不仅会导致税基降低,还会导致税率也降低,这将冲击个人所得税体系。 8.现行税收扶持政策需解释的问题(2) 个人通过基金间接从事创投的税收如何考虑? 财税部门正在研究,并可望出台政策。 在政策出台前,基金税率25%,但可享受抵扣;将收益分给投资者时,再缴20%投资收益所得税。如上文创投企业C: 基金环节:1.53亿应税所得在享受0.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档