新エネルギー技術の普及にロジスティック成長曲線を適.ppt

2007/10/14 エントロピー学会 第25回シンポジウム エコロジー経済学における貨幣論：ソディとデイリーを中心に 畠瀬 和志 神戸大学 経済学研究科 研究員 桂木 健次 福岡工業大学 社会環境学部?大学院社会環境学研究科 研究の動機と方針 貨幣的な現象は環境問題とどう関わっているか？ 重要な結論 社会には、効率性?公正性?持続可能性という三つの独立な政策目標がある。これらは、三つの独立な政策手段を必要とする。 第一には、持続可能性と公正性を政策目標とすべき。効率性は、それらの制約の範囲内で考慮されるべきである。 フレデリック?ソディの貨幣論 共同体の保有する全貨幣の価値は、実物資産の価値を超えている 　? 「仮想的な富virtual wealth 」（実物資産の価値を超えた部分）の存在 仮想的な富は、貨幣が不換紙幣であり、民間銀行による実物資産の裏付けを欠いた信用創造が可能であるために生じる 個人は貯蔵できない余剰を、将来、増加した収入の分け前にあずかる権利と引き換えに、他者に消費させたり投資させたりする。こうして生じた負債は、複利の法則に従って増加する。 負債は複利で増加するが、富は熱力学の法則による限度のため、負債ほど速く継続的には増加出来ない ハーマン?Ｅ?デイリーの貨幣論 Ｃ－Ｍ－ Ｃ′（商品－貨幣－他の商品） 　?貨幣Ｍは交換を促進する媒介物、交換の目的はより大きい使用価値の獲得（Ｃ′＞Ｃ）。しかし、Ｃ′の使用価値は特定の用途、目的によって限定される。 Ｍ－Ｃ－Ｍ′（貨幣－商品－より多くの貨幣） 　?抽象的な交換価値の増加が目的（money fetishism）。Ｍ′の増加には制約がない。商品Cは中間ステップと化す。交換価値はそれ自身が利子を生み、ひとりでに増加する。 Ｍ－Ｍ′（貨幣－より多くの貨幣） 　?ペーパー経済。商品は不要であるが、往々にして商品の生産よりも収益性が高い。 ソディ、デイリーの貨幣論と環境論の関わり 現行の金融制度における貨幣の減価と利子のあり方への批判を通じ、割引率の議論（後述）と関わる 人間の自然支配力は熱力学第二法則によって束縛されており、利用可能なエネルギーこそが富の泉源となる 　?低エントロピー資源を価値の泉源と定義 割引現在価値について（１） 「 y 万円を T 年後に受け取る権利」を持っているとして、これを支払い時期を変更して現時点で受け取る場合、何万円を受け取るのが適切か？ 　?現時点で y 万円を受け取れば、これを銀行に預けて T 年まで複利運用し、 y (1+r)T 万円にすることが可能（r : 利子率） 一方、現時点で 　　　　　　　　　　 万円 　　を受け取り複利運用すると、 T 年後には y 万円となる 利子を考慮すると、T 年後の y 万円は、現時点における 　 万円 と同価値　?「割引現在価値」 割引現在価値について（２） スライド前ページにおいて 　 　　　　　割引率＝利子率 r 　 　　である。 完全な資本市場を仮定すると、 　 　　　　　割引率＝市場利子率＝資本の収益率＝ 　 　　となる（F:生産関数，L:労働，K:資本）。 割引現在価値は、リスク回避行動から説明されることもある 　 　　eg. 10年後に x 万円が得られるという契約は、現在 x 万円が得られることと比較すると、不確実性がある 　?人々は将来に生じる価値を割引いて評価 割引と環境問題 あるプロジェクトによる環境破壊が遠い将来において起こるとき、その破壊費用の現在価値は、割引によって実際の費用よりもかなり低くなる あるプロジェクトによる便益が50年や100年先の人々に生ずるとき、割引はその便益の価値を低め、そのプロジェクトや政策の正当化を困難にする 資源の採取決定が割引率によって影響を受ける場合、割引率が高いほど枯渇性資源の利用度は大きくなり、将来世代に遺されるものはより少なくなる 割引率の設定：『スターン?レビュー』を巡る論争 CO2排出と温暖化被害にはタイムラグがあるため、割引率を高く設定すると、温暖化被害の割引現在額が小さくなる 　?温暖化対策の先送りを正当化 『スターン?レビュー』では、世代間公正を配慮し、早期の温暖化対策を正当化するため、非常に小さな割引率を使用 主流派の環境経済学者の多くはこの設定に批判的。割引率の設定は、現実に観測された市場利子率や貯蓄率のデータと整合的でなければならないと主張（Nordhaus, 2006; Dasgupta, 2007; Weitzman, 2007 など）。 『スターン?レビュー』における割引率の設定（１） 　フランク?ラムゼイの