唐长安城高官住宅分布变迁之初步与研究.docVIP

唐长安城高官住宅分布变迁之初步研究 复旦大学历史地理研究中心 余思彦 摘要：本文对唐长安城内三品以上高级官员的分析表明：静态的看，高官住宅呈现近似的圈层结构；动态的看，经历了单核心（高祖—睿宗）——扩大南移（玄宗）——去核心（肃宗—德宗）——双核心（宪宗－文宗）——去核心（武宗以后）的发展轨迹。同居倾向、阳宅术的兴盛、宅子他用等是影响高官择宅的重要因素。 关键词：唐代长安高官住宅分布变迁择宅因素 自唐代韦述《两京新记》以来，按街道和里坊来组织描述住宅分布的类型化记载不绝如缕[1]，今人的增补考订专著亦有三种[2]，还有不少单篇论文的增补[3]和大量墓志材料[4]可资利用。辛德勇先生的《隋唐两京丛考》（三秦出版社1991年）对隋唐两京里坊的一些基本问题做了清晰的考辨。这些先行成果都为研究某类人物住宅分布变迁及成因探讨提供了很好的平台，官员[5]、公主及王爷[6]、宦官[7]、胡人[8]等各式人物都进入了研究视野。 各类人物的住宅分布研究可以说是一种横向研究，对于文献记载最多的官员住宅分布，却不能忽略了纵的方向，即官员品级的影响。妹尾达彦先生在研究中注意到了官品对住宅分布之影响，但亦未将之细化分级讨论。专以某一官品官员住宅分布为旨趣的研究始于史念海先生，他最早研究了朱雀大街两侧的三品以上高官宅第分布[9]，为进一步还原长安城的高官住宅分布提供了启示。官品是一个很好的切入点，高官与律令的关系更密切，住宅形制要求也更高；又因高官地位崇高，史料记载较多，可以做到具体到人的考证。故本文以三品以上官员为主要对象，无疑能得到更为充分的讨论。 官员作为国家的精英阶层，与政局变动密切相关。理论上讲，每次政治斗争中都会产生得势者与失势者，高官则是其中反映最灵敏者。本文试图通过对高官宅第兴替迁徙的分析，进一步探讨高官择宅的影响因素。 -------------------------------------------------------------------------------- [1]北宋有宋敏求《长安志》，元代有骆天骧《类编长安志》，清代有徐松的集大成之作《唐两京城坊考》。 [2]阎文儒、阎万钧的《两京城坊考补》（郑州：河南人民出版社1992年）；李健超的《增订唐两京城坊考》（西安：三秦出版社1996年）；杨鸿年的《隋唐两京坊里谱》（上海：上海古籍出版社1999年）。 [3]可参见何海燕《近二十余年来中国汉唐城市地理研究概述》一文介绍，收入辛德勇等：《中日古代城市研究》，北京：中国社会科学出版社，2004年，第58－83页。 [4]以周绍良等主编的《唐代墓志汇编》及《续集》（上海：上海古籍出版社1992年，2001年）；吴钢主编的《全唐文补遗》第一至七辑（西安：三秦出版社，1994年－2000年）为大宗。 [5]以日人妹尾达彦之研究为代表，著有《唐代长安近郊の官人别庄》（唐代史研究会编《中国都市の历史的性格》，刀水书房1988年，第125－136页）；《唐长安城の官人居住地》（《东洋史研究》第55卷第2号，1996年，第35－74页）；《唐长安城にぉける官人の居住环境》（《历史人类》第27期，筑波大学1999年，第1－37页）。另王社教的《隋唐长安城的选址及其内部结构的形成与原因》（《中国古都研究》第十三辑，山西人民出版社，1998年，第235－244页）和陈忠凯的《唐长安外郭城区域结构之研究》（《文博》2001年第2期，第70－76页）对官员住宅分布也做了讨论。 [6]日人布目潮沨较早就公主王爷宅第做了研究，著有《唐代长安における王府·王宅につぃこ》（《中国聚落史の研究》，刀水书房1980年，第115－124页），《唐代前半期长安にぉける公主宅の道观化（《中国の都市と农村》，汲古书院1992年，第203－234页）。雷巧玲有《从居住方式的变迁看唐王子权利的消长》（《晋阳学刊》，1996年第3期，第92－97页）。较近研究则有蒙曼的《唐代长安的公主宅第》（《唐研究》第9卷，北京：北京大学出版社，2003年，第215－234页）和孙英刚的《隋唐长安的王府与王宅》（《唐研究》第9卷，北京：北京大学出版社，2003年，第185－214页）。 [7]杜文玉：《唐代长安的宦官住宅与坟茔分布》，《中国历史地理论丛》1997年第4期，第79－94页。 [8]韩香：《唐代长安中亚人的聚居及汉化》，《民族研究》2000年第3期，第63－72页。 [9]史念海：《唐代长安外郭城街道及里坊的变迁》，《中国历史地理论丛》1994年第1辑，第1－25页。 -------------------------------------------------------------------------------- 一，为什么是三品？ 唐代职官