- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
皖通高速和五洲交通企业发展潜能的比较与分析.doc
皖通高速和五洲交通企业发展潜能的比较与分析 摘 要 本文对皖通高速和五洲交通的发展潜能进行了对比分析,分析结果是皖通高速的企业发展潜能高于五洲交通,同时其盈利能力和偿债能力均高于五洲交通。这说明对发展潜能信息的披露具有必要性,可以提高会计的信息质量。 关键词 发展潜能 交通企业 案例分析 一、引言 发展潜能,是指企业实现可持续发展的能力,是支撑企业发展的决定因素,是提升企业核心竞争力的关键。目前,投资者无法获得足够的信息来衡量企业未来的效益,虽然经营者掌握的信息较为全面,但想要准确预见企业未来发展局面,就必须从各个方面来分析。有效信息的缺乏,可能导致经营者盲目追求短期效益而忽视企业的长远发展。因此,有必要对发展潜能问题进行研究。 二、文献综述 借鉴Kaplan和Norton提出的“平衡计分卡”的思想,我们把企业的财务、客户、内部流程、学习与成长能力四个维度中的“学习与成长”定义为企业的发展潜能,能更为全面地反映了上市公司持续的发展能力。陈云卿(1996)认为潜能使公司能够协调行动和有效利用自己的资产,指出建立在对提高企业竞争力贡献基础上的潜能的战略意义。李玉菊(2006,2010)提出企业发展潜能的评价指标体系和评价模型;陈晓静(2008)以上海、浙江、北京、江西等地几百家公司高层管理人士为调查对象,从实证角度展开研究。研究结果表明:公司能力的提升对公司核心竞争力的形成有显著的正向影响。本文在李玉菊(2006,2010)研究的基础上,对交通运输行业中两家典型公司――安徽皖通高速公路股份有限公司及广西五洲交通股份有限公司的发展潜能,进行比较与分析。 三、皖通高速与五洲交通案例分析 (一)公司介绍 安徽皖通高速公路股份有限公司,成立于1996年8月15日。安徽皖通高速公路股份有限公司,主要业务为持有、经营及开发安徽省境内收费高速公路及公路。目前,已经拥有四条高速公路和一条一级公路,分别为合宁高速公路、高界高速公路、宣广高速公路、连霍公路安徽段和205国道天长段新线。公司经营的路段多为国家东西向大通道,在安徽省以及全国的公路交通运输中发挥着重要作用。 广西五洲交通股份有限公司是广西唯一一家经营收费公路的上市公司。公司于1992年12月成立,于2000年12月在上海证券交易所成功发行股票上市,公司目前总股本为833,801,532股。集团公司主要从事交通建设与经营;交通设施养护、维护、收费;对房地产、金融业、物流业、资源开发、交通、能源、市政设施、建筑的投资、建设、管理,以及国际经济技术合作、工程项目管理等。 (二)两家企业发展潜能的比较 本文从无形资产占总资产的比重、职工教育支出、员工受教育程度,以及可持续增长率4项指标,来衡量两家公司的企业发展潜能。指标设置参考了李玉菊(2006,2010)、金会琴(2009)、Leslie Leong和A.T.Jarmoszko(2010)的研究。 我们通过从年报中提取2012、2013、2014年无形资产与总资产的数据,计算得出皖通高速和五洲交通3年平均无形资产占总资产的比重,分别为0.764037和0.017516。由此我们可以得知,皖通高速无形资产占总资产比重比五洲交通高。 企业的财务能力是企业营运良好与否的重要能力体现。我们选取“可持续增长率”作为衡量企业财务能力的一个指标,该指标反映不发行新股,不改变经营效率(不改变销售净利率和资产周转率)和财务政策(不改变负债/权益比和利润留存率)时,其销售所能达到的最大增长率。 我们通过计算得出两家企业的可持续增长率,分别为1.663226、1.289996。可以看出,皖通高速的可持续增长率要远高于五洲交通。 从2014年年报中,提取了两家公司员工学历为本科及以上所占公司员工的比重,分别为13.99%、16.47%。 从年报中提取两家公司2014年职工教育支出(含工会经费)分别为座机电话号码.06元、座机电话号码.75元。由此我们可以得知,皖通高速更注重于员工培养投入,更有利于公司的长远发展。 (三)两家企业的财务状况与经营状况 由此,我们可以看出皖通高速盈利能力和偿债能力均高于行业平均值,并在同行业中排名靠前。相比,五洲交通的两项指标均低于行业平均值,并在同行业排名靠后。良好的财务状况为皖通高速的未来发展奠定了一定的基础。五洲交通现金流比较紧张,未来发展存在一定的压力。这两项指标也从另一个方面印证了,皖通高速的发展潜能要高于五洲交通。 四、结论 通过以上分析得知,皖通高速的企业发展潜能高于五洲交通,同时其盈利能力和偿债能力均高于五洲交通。说明充分披露有关企业发展潜能的相关信息,有助于投资者评估企业能力,改进会计信息质量,从而提高会计信息的决策有用性。这对于企业管理者改善企业经营方式,避免短期行为也有很大的帮助。 (作者单位为北京交通大学经济管理学
文档评论(0)