商标侵权狗不理商法分析.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商标侵权案例分析 之 天津狗不理包子 王* 1211011501x 狗不理包子 商标 “狗不理”创始于1858年。 1980年才在中国恢复其对商标的管理,即进行了“狗不理”商标注册。 1999年被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。 狗不理商标具有极高的商业价值和发展潜力。 * 1991年1月7日,被告高渊的委托代理人董凤利与被告哈尔滨市天龙阁饭店(以下简称天龙阁饭店)法定代表人陶德签订合作协议一份,建立以经营天津正宗狗不理包子为主的餐馆,由陶德负责提供经营场所、营业执照及全部流动资金,高渊负责提供并传授技术,同时负责提供正宗天津狗不理包子名称宣传。 1991年3月,天龙阁饭店开业,陶德为经理,高渊为面案厨师,并在店门上方悬挂由高渊制作的写有“正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊”字样牌匾一块。 * 原告:天津狗不理包子饮食(集团)公司 被告:哈尔滨市天龙阁饭店。 ? 被告:高渊,男,35岁,天津市公 交三厂工人,住天津市锦州道77号。? 狗不理包子饮食公司向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼,要求两被告停止侵权行为,在报纸上公开道歉,赔偿经济损失。? 天龙阁饭店辩称:该饭店与高渊所签订的合作协议系意向性协议,实际雇用高渊为面案厨师。该店前悬挂的“正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊”牌匾,系高渊制作,目的是宣传正宗传人的特殊身份,未侵害原告的商标专用权。? ?高渊辩称:该牌匾系宣传家源身份,牌匾上“狗不理”是其曾祖父的乳名、艺名,“包子”是其家传技艺,均非商标,未侵害原告的商标专用权。 “狗不理”创始人高贵友,乳名“狗子”。出师后专营包子的小吃铺--“德聚号”。 由于包子铺生意十分兴隆,“狗子”忙得顾不上跟顾客说话,这样一来,吃包子的人都戏称他“狗子卖包子,不理人”。“狗不理包子”也因此得名! “狗不理”牌商标是狗不理包子饮食公司在国家工商局注册的有效商标,依法享有专用权,并受法律保护。 高渊虽系狗不理包子创始人的后代,但其不享有“狗不理”商标的使用权,亦无权与天龙阁饭店签订有关“狗不理”商标使用方面的协议。 * 商标侵权行为: 在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意 擅自使用 与注册商标相同或者近似的标识,干涉、妨碍、损害商标权人合法权益的行为。 “正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊” * 两被告制作并悬挂牌匾,是为了经营饭店,不是为了宣传“狗不理”包子的传人,其未经狗不理包子饮食公司的许可,擅自制作并使用“狗不理”商标,已构成商标侵权行为,构成对原告商标专用权的侵害。 再审查明,原判认定的事实基本清楚。另查明下列有关事实: 天龙阁饭店店门上方悬挂的牌匾,中间为大字“天津狗不理包子”,上为小字“正宗”,下为小字“第四代传人高耀林、第五代传人高渊”;未悬挂天龙阁饭店牌匾。 天龙阁饭店经营期间盈利44800元。 两被告正是利用“天津狗不理牌”商标在社会上的知名度来开饭店进行营利活动的。 Thank you for your time!

文档评论(0)

bbnm58850 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档