CPA《审计》八章 风险应对.doc

第八章　风险应对 本章考情分析 本章2011年-2013年累计考了16分。其中，2011年试题“缺席”，2012年考了8分，2013年考了8分。 本章试题绝大部分为客观题[88%]，偶尔也考简答题。例如，2013年的工作底稿简答题就涉及到本章1分。 在本章总计4节中，第3节 尤其是控制测试时间安排 考试频率最高，第1节 特别是审计程序的不可预见性 次之。 [注：本章分值与第7章相当，但篇幅仅为第7章的一半] 近3年题型题量分析表 年度 题型 题量 分值 考点 2011 2012 单选 4 4 控制测试目的,期中控制测试,控制测试间隔,利用以前年度控制测试结论 多选 2 4 不可预见性程序,特别风险应对措施 2013 单选 4 4 应对报表层风险,进一步程序概念,控制测试,实质性程序 多选 1 2 进一步程序总体方案 简答 1 1 利用以前年度控制测试结论 综合 1 1 利用以前年度实质性程序结论 近3年题型题量分析 虽然审计每年都要考一个被称为“风险评估与风险应对”的综合题，特别是2013年综合题还考核了控制测试的相关知识，但所考核的具体内容属于各个循环，本章并不介绍这些内容，充其量是为解答风险应对问题提供了框架或思路。 为解答综合题中有关风险应对的问题，需要将本章知识与第一章的认定和第九章至第十二章内容的联系起来学习。 第一节 针对报表风险的总体应对 一、总体应对措施 1.向审计项目组强调保持职业怀疑的必要性； 2.分派更有经验或具有特殊技能的审计人员或利用专家工作； 3.提供更多的督导； 4.在选择进一步审计程序时融入更多的不可预见的因素； 5.对拟实施审计程序的性质、时间和范围做出总体修改。针对控制环境缺陷导致的报表层次重大错报风险，总体修改审计程序的方法包括： （1）在期末而非期中实施更多的审计程序。 （2）通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据。 （3）增加拟纳入审计范围的经营地点的数量。 [例题?单选题]注册会计师应当针对评估的由于舞弊导致的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施。下列各项措施中,错误的是 。[2013/报表层风险的总体应对措施] A.评价被审计单位对会计政策的选择和运用 B.指派更有经验、知识、技能和能力的项目组成员 C.修改财务报表整体的重要性 D.在确定审计程序的性质、时间安排和范围时,增加审计程序的不可预见性 [答案]C [解析]为应对重大错报风险而修改重要性类似于为被某大学录取而修改分数线。分数线是不能随便修改的。同样，重要性也不是随便能修改的，注册会计师需要站在报表使用者的立场上确定重要性。 二、增加审计程序不可预见性的方法 （一）增加审计程序不可预见性的思路 1.对某些未测试过的低于重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序； 2.调整实施审计程序的时间，使其超出被审计单位的预期。 3.采取不同的审计抽样方法，使当期抽取的测试样本与以前有所不同； 4.选取不同的地点实施审计程序，或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。 （二）增加审计程序不可预见性的实施要点 1.事先与被审计单位高层管理人员沟通，要求实施不可预见性程序，但不告知其具体内容[高风亮节，君子风度]。 2.虽然对于不可预见性程度没有量化的规定，但审计项目组可根据对舞弊风险的评估等确定具有不可预见性的审计程序。 3.项目合伙人需要安排项目组成员有效地实施具有不可预见性的审计程序，但同时要避免使项目组成员处于困难境地。 （三）增加审计程序不可预见性的示例 表8-1 审计程序的不可预见性示例 审计领域 一些可能适用的具有不可预见性的审计程序 存货 向以前审计过程中接触不多的被审计单位员工询问，例如采购、销售、生产人员等 在不事先通知被审计单位的情况下，选择一些以前未曾到过的盘点地点进行存货监盘 现金和 银行存款 多选几个月的银行存款余额调节表进行测试 对有大量银行账户的，考虑改变抽样方法 销售和 应收账款 ? 向以前审计中接触不多或未曾接触过的被审计单位员工询问，例如负责处理大客户账户的销售部人员 改变实质性分析程序的对象，例如按细类分析收入 针对销售和销售退回延长截止测试期间 实施以前未曾考虑过的审计程序，例如： （1）函证销售条款,或对销售额较不重要、以前未曾关注的销售交易，例如对出口销售实施实质性程序。 （2）实施更细致的分析程序，例如使用计算机辅助审计技术复核销售及客户账户。 （3）测试以前未曾函证的账户余额，如金额为负或零的账户,或余额低于以前设定的重要性水平的账户。 （4）改变函证日期，即把函证截止日期提前或推迟。 （5）对关联公司,除函证外,实施其他审计程序验证 采购和 应付账款 如果以前未曾对应付账款余额普遍进行函证，可考虑直接向供应商函证确认余额