((探析违约责任的几个问题.docVIP

探析违约责任的几个问题 探析违约责任的几个问题 探析违约责任的几个问题 一、违约责任的内涵 （一）责任与债务 义务者，乃法律所课以一定之拘束状态，此拘束状态包括作为与不作为拘束状态，债务既是相对义务之一种，则债务者，即特定人对特定人应为一定行为或不行为之一种义务也。而责任者，则系义务之不履行之担保，故责任以义务不履行为停止条件，盖义务或债务履行，则权利或债权实现，自不生责任问题，但任何债务义务背后均应有责任为担保，否则债务、义务在法律上不具有意义。笔者认为，这是一种担保学说，以责任来担保债的实现，主要是通过国家强制力为后盾，通过诉权的方式发挥作用的。 罗马法中的责任（reoabilita）一词来源于拉丁文“reondere”是指以允诺（ondere）方式建立的平衡和秩序被打破和违反后，以再允诺（reondere）的方式表示出的对破坏的平衡和秩序所给予的补救.由此可看出： “责任”的核心在于： 在某种平衡状态或秩序未得到遵守或维持时所采取的补救措施。违约责任是连结合同债务与诉权的桥梁。一般情况下，有债务则有责任，债权人则享有诉权，但也存在无责任的合同现象。 在古日耳曼法中，债务和责任的概念是分开的，债务称为Schuld,含有“法的当为（RechtlichesSollen）”而不具有“法的强制（RecholichesMiien）”的观念。这就是说，债务是指债务人应