安内攘外总无术林则徐与义律的不对称较量.docVIP

安内攘外总无术林则徐与义律的不对称较量 标签： 百家讲坛? 林则徐? 义律? 鸦片战争? 分类： 精品荟萃 2010-04-02 10:45 安内攘外总无术：林则徐与义律的不对称较量 【载于本刊红版2010年第三期】 弛禁之争 随着鸦片在中国的日益泛滥，禁烟问题提上了紧迫的议事日程。针对这一问题，清廷形成“严禁派”和“弛禁派”两大对垒阵营。 “弛禁”的代表人物是时任太常寺少卿的许乃济。许乃济根据在广东的亲身经历，在道光十六年四月二十七日（18366月10日）的奏折中称，吸鸦片的中国人是些无足轻重的“闲荡之徒”，国家无需替这些人操心，只要严禁官员与士兵吸食就好。问题出在鸦片走私造成了严重的税收漏洞和白银的大量外流。如果将之开禁，按药品课税，同时整顿吏治、改革海关，再在鸦片贸易上强制推行以货易货的交易原则，不许现银交易，如此既能杜绝白银外流，又能增加税收，岂非一举两得？ 接着再看严禁派的观点。 内阁学士兼礼部侍郎朱樽、兵科给事中许球、江南道御史袁玉麟先后从儒家仁本精神的立场，指出老百姓抽鸦片不管，只管当官和当兵的，就是坐视源头污染，而日汲汲于表面文章。再者，明知鸦片是毒品，还“”，一旦弛禁，“”。 不过，最终打动道光帝的，乃是鸿胪寺卿黄爵滋上奏的《请严塞漏卮以培国本疏》。在黄爵滋看来，从事正当进出口贸易的商人经营所获，“”。商人本以营利为目的，争相群趋于此。结果造成鸦片盛行白银外流，白银外流造成银价上涨，最终“”。而时任湖广总督的林则徐在八月份的奏折中，说出了一句极具震撼力的总结：“”最终，道光选择了支持严禁派。 那么，用何种方法实现鸦片的禁绝呢？ 黄爵滋主张通过对吸食者的严打实现，并提出了吸食者“”，官员罪加一等、子孙不得参加科举考试的方案，且得到湖广总督林则徐、两江总督陶澍、四川总督苏廷玉、河南巡抚桂良的支持。但直隶总督琦善、盛京将军宝兴，以及湖北、陕西、浙江、广西、江苏等省的巡抚则主张通过严打广州走私，断绝货源的方法达到禁烟目的。 平心而论，黄爵滋的建议太过理想主义。他的立足点是儒家的“”。但他扩大了道德主体性的作用，而忽略了鸦片造成的成瘾性很多时候是不以人的意志为转移的。而直隶总督琦善等人提出的“断绝货源”的建议就显得更加具备可行性。所以最后道光选择了这个方案。 但鸦片贸易为当年英国不可或缺之国际贸易，女皇与国会均不惜为之一战。可以说，长期以来隐藏在鸦片这个社会问题背后的，是一个更加严重的国际关系问题，是天朝与帝国两种完全不同的语境的隐性较量问题。所以，当大清国决定以断绝货源的手段禁绝鸦片时，也就意味着内政问题将转化成一场国际纠纷。 道光决定严禁鸦片后，宣布了一连串的人事任免决定：升迁黄爵滋，对吸食鸦片的宗亲严惩不贷；许乃济由四品降为六品，并停职；招主张严禁的林则徐进京，委以重任。 自道光十八年十一月十一日（183812月27日）起，道光连续七天八次单独召见林则徐。十四日更是给予林则徐“紫禁城赐骑”的殊荣。十五日，林则徐又得到了乘坐八人抬的肩舆入紫禁城的殊荣。不仅如此，道光还在十五日这天宣布林则徐为钦差大臣，领兵部尚书衔，赴广州主持戒烟工作。“”。 一时之间，林则徐成为京师的焦点人物。只是整个过程中，没有人从国际关系的层面提及英国。原因很简单，禁烟是内政问题。当然，这个内政问题有其特殊性，有可能引发国际纠纷。这一点当时的清朝君臣倒也不是没有想过，道光帝当然也不希望发生“边衅”，因为这和整顿财政危机的初衷完全背离。但是，如果失去鸦片利益的夷人坚持要打怎么办呢？ 不否认，很多人根本不相信一个九万里之外的岛国能对天朝提出挑战。或者说，很多人坚信，就算挑战，天朝也有必胜的把握。他们天真地以为英国人离了天朝的茶叶、大黄，会出现严重的消化不良。主张以禁绝茶叶、大黄出口为王牌，迫使夷人配合禁烟运动。林则徐也坚信茶叶、大黄的巨大威力，不过最后他以洋人已经服软，答应交出鸦片为根据，建议不用断绝茶叶、大黄的出口。 既然已经如此知己知彼，算无遗策，再不禁烟，更待何时！于是，钦差大臣林则徐南下，各地督抚加紧严打。而紫禁城里的道光颇有不动如山，坐候佳音的气势。但谁也不会想到，即将到来的绝非佳音，而是前所未有的风暴！一场茶叶和大黄根本无法平息的超级风暴。（