完美风暴影视评论.docVIP

『影视评论』 完美风暴 美国大片，英文名perfect storm. 今天是新中国第一个记者节。我估计这几天全国不少新闻单位都在狂欢。鄙人身为记者，参加会议、宴会、招待会，看电影，片子之一就是《完美风暴》。 说起我和电影，比较复杂，暂不多解释，总之，看过我写影评的人都不相信我不爱看电影，知道我不爱看电影的人都不相信我会写影评~~~嘿嘿。反正我较少看电影，因此这次看了，值得一记。 是个大片的模样，拍得波澜壮阔，波澜壮阔这词就是词面的意思，因为影片是说渔民跟大海搏斗的故事。听见好多观众猜测这片怎么拍的，现场还是模型还是电脑制作，我想是兼而有之。长镜头用得纯熟无比，有时候摇来摇去酷似人的视线，晕船的人看了会真有点晕船；有时候像是自由翱翔，不是飞鸟那种，是天神那种。 情节比较套路化，人物也有点脸谱化，看开头能猜出过程和结尾。片中有人老在那表决心说一定要满载而归，还有人反复声明他这次出海以后再也不出海，说了这种话之后当然不会再回来，这一点拍的人和看的人都心里有数。于是它是个大悲剧，一条船全体覆灭。感觉不太出新意，但是，人生的悲欢本来就没有什么新意，世世代代都重复着差不多的东西。前半部分使用太多对白，让我觉得故事索性用文字表现成小说可能比拍电影更好，不过这多半是我的成见了。 这片子让我最不开心之处是它围绕着钱，不停地提到钱。凭一条普通的渔船冲入险恶到完美的风暴带，去送死，就因为想捉鱼再把鱼及时运回去卖，每个人都口口声声说这船鱼真是个大财源。说的是事实，不过有的事实心照不宣就行了，说出来真难受极了，尤其是对我这种附庸风雅、自命清高的观众而言。他们算了一下，卖得好的话，每人回去分一万美金。八十万人民币。还不够在深圳买套好房子的。他们又不是缺衣少食，没有这船鱼，也不会出现生存危机，有了这船鱼，却只是过得稍微好点。要是我，我坚决不去。 避开钱的概念，就算捞鱼是个值得为之奋斗的事业吧，它却是多么不环保的事业。这片子是根据事实编的，他们六个渔民真的葬身大海了。看着看着我对他们那么同情，真想劝全世界的渔民都别出海，改成在海边人工养鱼得了，又环保又安全——我好像说跑题了。 如果不是片里还表现了一点飞行拯救队和海岸拯救队，我简直要以为从此人们名正言顺地追求的东西就剩下钱了。尤其是飞行拯救队，尽管根本没能救到渔船，自己反而牺牲了一个人，行动惨败，但飞行员的冷静、舍身给人很深的印象。 看完之后，我想，我是不需要这样的艺术的。 如此凉夜，我情愿在家亮一盏孤灯，读读宋词。在我喜欢的艺术作品中，宋词还排不到前十名，然而看宋词强调细腻的情感，比看这片子强调钱舒服多了。 你认为是在一味的追求钱，与影片对船长刻画的不够深入有关。 不过仔细看还是能看出些端倪来，他们是想去证明自己。 仿佛看得出老导是想借鉴《老人与海》的主题， 但表达不够。 另钱也并非阿斗物，渔民们也并非什么高大全的英雄。 他们想弄点钱并没有错。这就是生活。 他们是没可能坐在舒适的房间里，掌着孤灯，享受着书本的。 他们是水手。 作者：绿萝　回复日期：2000-11-9　9:34:08 　　完美的风暴，不完美的人与结局。我喜欢那种壮阔与辽美。尤其看着扑天盖地浪一个一个地打来，仿佛人生就是如此这般。我们是活在海中的水手。总有一天会被浪吞掉。 作者：苦艾草　回复日期：2000-11-9　12:03:41 他们有可能，但他们不喜欢。　　爱好可以是多方面的。他们可以在凉夜里进入酒吧，和享受书本一样的甜蜜。　　不错，证明自己。当然没有错。然而是庄子说的吧，一味跑步，越发摆脱不了自己的影子，该坐在树下时，就坐在树下。换了我，我就在气好、海域近的条件下证明，胜算较大。 作者：苦艾草　回复日期：2000-11-9　12:04:26 　　天气好，怎么打漏了一个字。 作者：灰色海　回复日期：2000-11-9　13:00:59 　　他们是挑了个天气好的地方，捕获到了他们从来没有有过的收获。 不幸的是在回来的路上，遇到了风暴。 宁可去拼，也不愿就此放弃。 作者：苦艾草　回复日期：2000-11-9　14:09:59 　　不是的。起初他是挑了个天气好的地方。后来鱼不够多，他就去了远的地方。他明知道有风暴来的，但他觉得反正去得远，一路都能把风暴甩在背后。他甚至没考虑怎么回去。女船长琳达问他，你总要回来的吧，他就无言以对。后来，他明知道回途上风暴那么强，本可以选择呆几天避过风头，但怕鱼搁坏了，硬是闯，就没有闯过去。　　留得青山在，哪怕没鱼捞，我坚持希望任何人永远不这样冒险。 作者：女巫布莱尔　回复日期：2000-11-10　19:11:09 　　苦艾草，您还挺传统的，不爱谈钱。当时我看着也略感不太舒服，又一想，是不是人家编剧和导演就想在这一点上显出些新意来呢？最终还是要显出乔治克鲁尼这位男子汉不是为了钱来和大海较