第十三讲 思维.pptVIP

347应用心理硕士全套计划，全部资料，全套课程，全套真题，QQ:653762003 英国一位人工智能专家预测称，未来人类将和机器人结婚。而且这一天为时不远，可能就在2050年。据报道，抛出上述惊人结论的是英国人戴维·莱维，他是荷兰马斯特里赫特大学的博士研究生，主攻人工智能领域的研究。他完成了关于人与机器人关系的博士论文——《与人工伙伴的亲密关系》。戴维表示，他在研究心理学、社会学、机器人技术、人工智能以及人机交流等方面的450多份出版物基础上完成了自己的论文。例如，人类彼此相爱的原因之一，是两个人在个性和知识方面都比较相似，而这完全可以通过编程来实现。另外，如果得知另一个人喜欢自己，人们就可能坠入爱河，而这样的情形也是可以通过编写程序实现的。 推理 从已知的或假设的事实中引出结论。 逻辑学家把推理分成归纳推理和演绎推理。 归纳推理（inductive inference）：即从具体的事例上升到一般的原则；演绎推理（deductive inference）：即从一般原则得出关于具体事例的结论，其主要形式为三段论。 相对而言，归纳推理总是从有限数量的具体事例中得出一般的原则，其结论具有不肯定性；演绎推理的结论是从一般原则推导出来的，其具体结论是肯定性的。 关系推理的研究 关系推理：以“大于”、“恰好”和“在……之后”等关系的逻辑属性为基础的推理 两维空间推理 单一分布问题：茶杯在碟子右边，盘子在碟子左边，叉子在盘子前面，匙子在茶杯前面，叉子和匙子之间有何关系？ 伴有效回答的多分布问题：茶杯在碟子右边，盘子在茶杯左边，叉子在盘子前面，匙子在茶杯前面 伴无效回答的多分布问题：茶杯在碟子右边，盘子在茶杯左边，叉子在盘子前面，匙子在碟子前面。 心理模型预测：从单一分布到伴无效回答的多分布问题，难度递增 演绎推理的形式规则理论：预期相反；单一分布的问题需要做更多的推导，如对盘子和茶杯之间的关系进行推导 Byrne等(1989)：单一分布问题回答正确率是70%；有效回答两分布问题是46%；无效回答两分布问题是15%；证实了心理模型理论的预期 内容与推理 在条件推理中，人们倾向于证实某种假设或规则，而很少去证伪它们，这种现象称为证实倾向。 “四卡片选择作业”(沃森): 在实验中，给被试看四张卡片，卡片的一面写有字母，另一面写有数字；主试给被试提出一个规则：“若卡片的一面是元音字母，则另一面为偶数”。要求被试说出为证实这一规则的真伪，必须翻看哪些卡片。结果发现只有4%的人作出了正确选择(翻看卡片A和7)；46%的被试认为应该翻看卡片A和4 如果把卡片的内容换成被试熟悉的内容，被试正确选择的比率就会明显升高。例如要证实的规则是：“若有人喝啤酒，则该人的年龄必超过19岁”。结果表明，采用这种与被试生活经验相关的材料，有高达74.1%的被试作出了正确的选择(格瑞格斯)。 决策 决策：在分析所获得信息的基础上作出决定的心理过程。 心理学研究决策不同于其他学科研究决策。第一，心理学研究决策策略，人们为什么用这种策略而不用那种策略来解决某一问题。第二，概率论是心理学研究决策的出发点，是研究问题的框架，而心理学则研究人们的判断怎样常常违反概率论的。第三，心理学研究决策者的心理品质对决策的影响，强调人的主观方面对决策成败的决定性作用。 决策策略 真实的决策存在非逻辑的成分：启发式策略 代表性启发法：根据样本是否代表总体来判断其出现的概率 23个人，生日分别分布在不同日子中的可能性大，还是至少包括两个有同一天生日的人的可能性大 一个城市里有两家出租车公司，85%的蓝车是一家公司的，15%的绿车是另一家公司的。有一辆出租车涉及夜间一场车祸并逃走了，有目击者称他看见的是一辆绿车。测试发现该目击者在夜间分辨蓝车和绿车的时候80%是正确的；20%的次数蓝绿部分。闯祸车是绿车的可能性有多大？很多被试认为是80%，忽视了绿车的出现概率；根据贝叶斯定律，绿车闯祸的概率是0.41 可得性启发法：倾向于根据客体或事件在知觉或记忆中的可得性程度来评估其相对频率：如字母K的位置 调整启发法：以最初的信息为参照来调整对事件的估计：40320 8×7×6×5×4×3×2×1=？“2250” 1×2×3×4×5×6×7×8=？“512” 期望效用理论：“完全理性”，决策者选择期望效用值最大的备择方案。 期望效用值：E（Ai）=PjU（Sj） 两家公司提供了两份工作，初始工资相同，在公司1工作第一年工资增长20%的机会是50%；在公司2工作第一年工资增长10%的机会是90% 降水概率预报 例子：仓库物资保护 P是降水概率 保护物资的期望值=p(-2000元)+(1-p)(-500元) 不保护物资的期望值=p(-5000元)+(1-p)(0元) 保护物资的期望值