越共十二大选举：南北派之争不是重点.docVIP

【越共十二大选举：南北派之争不是重点】 越南共产党第十二次全国代表大会1月21日上午在首都河内开幕，新领导人之争激烈。从目前掌握的资料来看，阮富仲连任的可能性较大，阮晋勇可能被迫退休。 当然，阮晋勇不能当选的原因，主要不在于退休年龄的限制，而在于在竞选中缺乏有力的盟友支持。虽然他在执掌总理期间，强化了政府机构，并建立了庞大的关系网络，但是阮富仲在由16人组成的政治局这一精英机构中占据上风。名为Thu Ngoc Dinh（越南语）的“脸书”页面在1月14日发布消息说，第14届越共中央委员会就下届领导人做出表决，在175名委员中，有137人支持阮富仲继续担任越共总书记。虽然不排除该消息试水的可能性，但也似乎显露端倪。实际上，阮晋勇可能落选的原因还有，其当政期间在越南实行的政治改革，从推行国会选举到接受媒体质询，已引起国内传统派的担忧。越共党内就是否抛弃社会主义等问题上一直存在着激烈的冲突，而继续推行激进的改革可能会给政治稳定带来隐患。新加坡东南亚研究所学者黎洪和（Le Hong Hiep）就认为，“越南现有路线可能不会被改变，但越南的改革速度会放缓。”此番选举，除阮晋勇外越南国内并非没有总书记的替代人选，如他将阮富仲取而代之，反而会招致更多不满。 值得注意的是，阮晋勇的隐退并不意味着越南会对中国更加友好。由于中越间就南海问题的争议不断升温，“去中国化”在越南国内越来越有市场，在这种背景下，下一个“阮晋勇”也很难保证不会出现。即使是阮富仲，虽然在石油钻井平台争执中似乎不愿批评中国，但也同意越南加入美国主导的TPP。尝试改善对美关系，已成为越南国内的一个共识。阮富仲去年7月对白宫的访问是一个明确的迹象，表明改善越美关系符合越南的国家利益。而在美国“重返亚洲”的政策框架下，越南在地缘政治和经济领域均能扮演重要角色，美国也不失时机地拉拢越南。中国在领海主权问题上表现强硬，越南民间普遍对中国充满敌意，越南社会也乐见美越关系升温。 所以从地缘战略角度来讲，越南党内的派系斗争、谁输谁赢对中国都不重要，重要的是越南希望积极配合美国的亚太战略，平衡中国在南海问题上一家独大的局面。这种情况下，越南的未来必定是将以挑战中国利益来换取美国的各种支持（陈功，2016年1月19日）。即便是传统派赢了，为了巩固在越南党内传统派的利益，为传统派赢得更大支持空间，它要挑战中国利益。改革派上台了，亲美派上台了，那就更不用说了。因此，即便阮晋勇被迫退休，越美关系也会继续向前走，中越关系仍会继续倒退。 所以，现在的关键是中国完全不必过分关注“二阮”间的“亲中”或“亲美”背景，更不必纠缠于南北两派谁会当选。中国需要做的是及时安排应对措施。因为，越南对中国的提防心理，正如塞缪尔?亨廷顿所言，来自于越南5000年来对中国皇权的民族反抗意识，是不会轻易消失的。而最主要的是，当前中国的崛起改变了东亚的国际政治格局，这是结构性问题，越南选举不论谁上台都不会对此泰然自若的。即使是阮富仲，他至多也是采取外表较为缓和的平衡外交，但不可能倒向中国。 最终分析结论（Final Analysis Conclusion）： 南北派之争是越共十二大选举的看点，但不是重点。中国与越南基于意识形态的双边关系正逐渐向基于各自国家利益的双边关系转变。既然是国家利益至上，那么现实主义将是衡量外交政策的黄金标准，中国又何须执迷于“亲中或亲美”之囿。越美关系将继续围绕“亚太再平衡”战略深化，未来的中越关系面临深刻挑战。（AZY）返回目录 【形势要点：2016年消费支撑中国经济可能削弱】 在2015年中国经济增速放缓之中，消费对全年经济的支持变大。国家统计局数据显示，2015年全年实现社会消费品零售总额30.1万亿元，同比增长10.7%，扣除价格因素，实际增长10.6%。消费品市场规模首次突破30万亿元。同时，最终消费支出对国民经济增长的贡献率提升至66.4%，比2014年高15.4个百分点。要指出的是，消费对国民经济增长的贡献率大幅提高，实际上与投资和外贸对经济增长贡献的结构性降低有关。2016年，在中国经济增长新动力仍难完全更换到位的情况下，消费是否还能发挥主要的支撑作用呢？市场担心，中国消费者今年可能削减支出，对中国经济增长的贡献率将会减弱，这应该引起中国决策层的关注。导致居民消费放缓的因素包括：第一，工业领域和资本市场的疲弱将会向消费领域蔓延。工业不景气将继续打击整个产业，影响就业并外溢至消费领域。中国股市震荡带来的财富损失，在一定程度上会削弱居民消费能力，虽然股市投资者只占中国消费者的小部分群体，但股市震荡的影响会波及很广；第二，中国2016年的就业压力将显著增大，薪资增长将会显著放缓甚至停滞，这会降低居民消费能力和消费信心。澳新银行日前发布的一项调查显示，1月中国消费者信心已下滑至纪录低位。来自美国研